Paikallisuutiset

Kaavoitus, asuminen ja toisen asteen koulutus — Lue jutusta, mitä muita teemoja Kittilän kuntavaaliehdokkaat haluavat pitää esillä

Muun muassa kaavoitukseen ja asumiseen liittyvät asiat sekä toisen asteen koulutus nousivat esille, kun Kittilän kuntavaaliehdokkaita pyydettiin nimeämään yksi tärkeä aihealue, joka heidän mielestään olisi syytä nostaa vaalien teemaksi omalla paikkakunnalla. Kunnan ja Kittilälehden järjestämä vaalikeskustelu käytiin kirjastossa keskiviikkona.

Kaavoituksen haasteista puhui jo vastauskierroksen aloittanut vasemmistoliiton ehdokas, kelontekemäläinen Oula Vuolli. Hän ei tällä hetkellä ole valtuuston varsinainen jäsen mutta toimii rakennus- ja ympäristölautakunnan puheenjohtajana.

Kaavoitusta edistäisi Vuollin mukaan etenkin se, että kunta lisäisi maahankintaa.

– On paljon perikuntia, jotka haluaisivat myydä maata. Ei muuta kuin aletaan sopimaan asioista, ja kun kunta kaavoittaa omalle maalle, kaavat saadaan valmiiksi, hän muun muassa sanoi.

Kokoomuksen ehdokas, Kiistalassa asuva Timo Helaniva nostaisi yhdeksi vaalien teemaksi turvallisuuden. Se pitäisi hänen mukaansa muistaa ulottaa ruohonjuuritasolle kyliin asti.

– Kunnan pitäisi tukea esimerksi kylätalojen lämmitysmahdollisuuksia niin, että mikäli tulee pitkäkestoinen sähkökatko, kylätalot saadaan lämpimiksi ja asukkaat läheltä pystytään tarvittaessa evakuoimaan sinne, hän sanoi.

Helaniva on teknisen lautakunnan jäsen. Valtuustoon hän on ehdolla ensimmäistä kertaa.

Toisen kauden valtuutettu Marita Toivanen totesi vasemmistoliiton kärkiasian olevan Kittilässä nyt se, että ihmisille saadaan koteja. Vuollin jo mainitsema kaavoitus on siinä hänenkin mukaansa pullonkaula. Henkilökohtaisesti hän kampanjoi kotikylänsä kirkonkylän puolesta.

– Nyt on Narikan vuoro. Nyt täytyy panna paukut kirkonkylän kehittämiseen, hän sanoi.

Myös kokoomuksen ehdokas Jukka Poti jatkoi asumisesta.

– Yhteinen teema voisi olla se, että saadaan vapaa-ajan asunnot ympärivuotiseen, ihan oikeaan asumiskäyttöön, hän sanoi.

Sitä kautta saataisiin Potin mukaan lisää kuntalaisia ja veronmaksajia ja pystyttäisiin ehkä vapauttamaan keskustasta asuntoja vanhuksille.

– Pystytään tuottamaan asuntoja kunnan työntekijöille, että perustärkeät asiat ei kaadu siihen. Se, että yritykset saa työntekijöilleen asuntoja, on tällä hetkellä toissijaista.

Poti istuu Kittilän kunnanvaltuustossa toista kauttaan.

Keskustan Susanna Palosaaren mielestä keskeistä Kittilässä on lasten, lapsiperheiden ja nuorten tukeminen. Könkäällä asuva Palosaari on ollut valtuutettu vuodesta 2013 lähtien.

– Koko kunnan kivijalka on lapsiperheet ja nuoret. Kun on hyvä olla ja asua, sillä tavoin kunta elää, hän sanoi ja otti esiin myös huolen toisen asteen koulutuksesta.

– Jos ei mene lukioon tai harrasta etäopiskelua, joudumme laittamaan oman kunnan lapset yläasteen jälkeen toisiin kuntiin opiskelemaan. Koulupaikkoja pitäisi saada tänne, jotta lapset voivat asua kotona.

Tässä vaiheessa vastauskierrosta perussuomalaisten ehdokas Tarmo Salonen vitsaili, että joku on käynyt perussuomalaisten Facebook-sivuilla, koska kaikki kerrotut teemat löytyvät myös Kittilän perussuomalaisten vaaliohjelmasta.

– Tulee helppo valtuustokausi, kun kaikki ovat samaa mieltä asioista, kolmatta kauttaan valtuustossa istuva Salonen veisteli.

Hän mainitsi kaavoitusasiat, asuntotuotannon käynnistämisen, infran kuntoon saattamisen, kirkonkylän ilmeen kehittämisen ja toisen asteen koulutukseen panostamisen.

Keskustan ensimmäisen kauden valtuutettu, kirkonkyläläinen Jouko Nikkinen sanoi, että asumisen kehittämisen pohjaksi olisi tärkeää luoda maapoliittinen suunnitelma ohjaamaan kunnan toimintaa. Sen lisäksi hän nosti esiin myös lähiliikuntapaikkojen kehittämisen etenkin kylissä.

– Saataisiin väkeä ulkoilemaan ja liikkumaan.

Vaalien ensikertalainen, perussuomalaisten ehdokas Henna Lompolo pitäisi hänkin vaalien alla esillä toisen asteen koulutuspaikkoja ja nuorten asioita muutenkin.

– Olen erityisen huolissani nuorten hyvinvoinnista. Kuntaan pitäisi saada enemmän kuraattori- ja psykologipalveluita. Nykyiset työntekijät ovat ylityöllistettyjä, koulunkäynninohjaajana työskentelevä Lompolo sanoi.

Myös SDP:n istuva valtuutettu Arto Hettula otti esiin toisen asteen koulutuspaikat. Lukio on hänen mielestään Kittilässä hyvä, mutta muutakin tarvitaan.

– Yritykset ovat huutavassa pulassa. Melkein ala kuin ala, työntekijöitä ei ole. Voitaisiin ottaa vaikka joka toinen vuosi eri koulu kouluttamaan tänne eri alojen ihmisiä, hän sanoi.

Katso videolta, miten ehdokkaat vastasivat nopeisiin kysymyksiin:

Video: Mari Palomaa

Vihreiden ehdokkaan Ahti Ovaskaisen teema liittyy huoleen luonnosta.

– Kaivoksia tulee lisää, ja matkailu kasvaa ja myös jätemäärät kasvavat, eikä niitä asioita ole mietitty ennakkoon. Kaivos on tosi hyvä, mutta on se vaarallinenkin. Meillä on hienot vesistöt, joet ja järvet, niihin pitää panostaa. Ei auta, että koko ajan vain paisutetaan. Kaikki pitäisi olla jo etukäteen mietittynä, hän sanoi.

– Luontoa ei ole toista, eikä uutta tule.

Ovaskainen on ollut useita vuosia mukana kuntapolitiikassa mutta ei tällä hetkellä ole valtuuston varsinainen jäsen.

SDP:n valtuutettu ja ehdokas Aila Moksi totesi kaikkien tärkeiden teemojen jo tulleen vastauksissa esille mutta mainitsi vielä kertaalleen kaavoituksen. Myös lasten asiat ovat lähellä hänen sydäntään.

– Toivon, että meidän hienossa uudessa koulussa säilyisi turvallinen olo, että oppilailla olisi hyvä käydä siellä koulua. Että olisi kirjaimellisesti kiva koulu eikä kukaan tulisi kiusatuksi.

Vihreiden listalta sitoutumattomana ehdolla oleva Leena Neitiniemi-Upola puhui työvoimapulasta ja koulutusasioista. Hän pohti muun muassa muuntokoulutuksen mahdollisuutta esimerkiksi sesonkityöntekijöille sekä etäopetusta tai kiertävää opettajatoimintaa ratkaisuna väheneviin oppilasmääriin.

– Kulttuurista ei ole kukaan sanonut vielä sanaakaan. Lisään sen tähän listaan, hän päätti vastauskierroksen.

Ehdokkaita pyydettiin keskustelutilaisuudessa kertomaan myös esimerkiksi siitä, mitkä asiat Kittilässä on heidän mielestään hoidettu erityisen hyvin, ja he vastasivat myös kysymykseen asuntopulan ratkaisemisesta.

Lisäksi heille esitettiin lyhyitä väittämiä, joihin he ottivat kantaa nostamalla vihreän, punaisen tai keltaisen lapun sen mukaan, olivatko väittämästä samaa mieltä, eri mieltä tai eivät osanneet kertoa kantaansa.