Ihmiset

Lukijoilta

Muonion kunta esittelee keskustan osayleiskaavan ehdotuksen juuri ennen vaaleja

Puthaanrannalla silmiinpistäviä piirteitä kaavaehdotuksessa on museoiminen ja puistoiksi kaavoittaminen.

Kaavakartassa keltaisiksi MA-alueiksi kaavassa on määritelty sekä maatalouskäytössä olevia peltoja, että kesantopeltoja, jotka kaikki ovat rakentamiskelpoista tonttimaata, joissa on kunnallistekniikka rakennettuna. MA- alue on käytännössä rakennuskiellossa, ja tämän kiellon purkaminen on pitkä ja kallis prosessi. Muoniossa ei ole tällä hetkellä välitöntä tonttipulaa, koska kaavoituskatsauksessa todettiin olevan noin 80 rakentamatonta kaavatonttia. Se ei kuitenkaan saa johtaa alueiden museoimiseen ikuisesti. MA-alueiksi ehdotettujen alueiden omistajista monet asuvat muualla, ja oletettavasti myyntihalukkuutta on, jos sopiva kehityshanke ja ostaja löytyy. MA-aluetta ei kukaan osta.

Rannat on pääsääntöisesti vedelty V-1 alueiksi, eli taajamapuistoiksi, joissa on toimenpiderajoituksia. Yksityisten ihmisten rannat eivät ole enää omia vaan puistoja. Onpa erään kiinteistön yksityinen tie VT21:lle määritelty puistoksi. Saako sitä käyttää tienä jatkossa? Jos kunta haluaa puistoja, sen tulee lunastaa puistojen maapohja yksityisiltä.

Varsinainen kysymys on, miksi ylipäätään tehdä osayleiskaava kylän pohjoisosiin, koska siinä on ehdotettu vain rajoituksia ja kieltoja ja siten tuleva kehitys estetään? Onko se kunnan tavoite? Pitäisikö kunnan myös kaavoituksessa huomioida joustavuus ja mahdollisesti tulevien hankkeiden sujuva eteneminen?

Kuntavaaleihin on vielä vähän tai enemmän aikaa. Ehdokkaiden mielipidettä tulee nyt kysyä kaavoitukseen.

Toivottavasti jokunen ehdokas kirjoittaa Luoteis-Lappiinkin mielipiteensä

Osa-aikainen mutta syntyperäinen muoniolainen

Markku Pudas