Mielipiteet

Kunta- ja aluevaaliehdokkaan mielipidekirjoitus: Mihin Kolarin sitoutumattomat ovat sitoutuneet?

Sitoutumattomuus on noussut näiden vaalien teemaksi muun muassa Kolarissa. Sitoutumattomuuden taustalla on jo kuluneeksikin käynyt aihe, tarvitseeko Kolari kaivoksen vai ei, tuulivoimaa vai ei tuulivoimaa, arvostetaanko matkailua tai tunturialueita.

Tarvitsemme ja arvostamme näitä kaikkia. Historian suurinta investointia ei makseta ilman tulojen lisäämistä. Menojen karsiminen voi tarkoittaa kuntalaisille kaikkien ei lakisääteisten palveluiden loppumista. Näitä voivat olla muun muassa kotihoidontuen kuntalisä, opiskelija-avustukset tai ikäihmisten kotitalkkaritoiminta.

Siksi Kolariin on saatava monipuolisia elinkeinoja, joihin kuntalaiset ja kuntaan muuttavat voivat työllistyä. Kolarilaiset tarvitsevat kokonaisvaltaista hyvää ja turvallista elämää, työtä ja toimeentuloa.

Kaksi sitoutumatonta ryhmää ovat yhtä kaukana toisistaan kuin yö ja päivä.

Puolueiden edustajia yritetään saada näyttämään riidankylväjiltä ja kiistelijöiltä. Tosiasiassa meillä Kolarissa on aivan päinvastoin. Kaksi sitoutumatonta ryhmää ovat yhtä kaukana toisistaan kuin yö ja päivä. Yhteistä säveltä ei ole löytynyt neljän vuoden aikana. Kumpikaan ryhmä ei ole liikahtanut kuopistaan.

Yhteiseen säveleeseen on hyvin pitkä matka, ja se on huono asia Kolarin kunnan kehittymisessä. Kunnan tulee näkyä ja kuulua myös kuntarajojen ulkopuolella. Me tarjoamme kumppanuutta, emme vastakkainasettelua.

Politiikka yleensä on yhteistyötä, joko puolueen edustajana tai sitoutumattomana ryhmänä, eikä kuntapolitiikka eroa siitä mitenkään. Parhaiten yhteistyössä pärjäävät kunnat, joiden päätöksentekijät kykenevät rakentavaan yhteistyöhön yli ryhmärajojen.

Puhtaalta pöydältä luvattiin aloittaa, mutta ei se aivan niin mennyt. Kyllä äänestäjien on oikeutettua odottaa, että heidän valitsemansa edustajat pystyvät yhteistyöhön pitkälle kunnan tulevaisuuteen vaikuttavissa asioissa. Päätöksenteossa on löydyttävä valmiutta rakentavaan keskusteluun, sopimiseen ja myös kompromisseihin, myös vaalien välillä.

Yhden tai kahden asian ympärille kootut ryhmät eivät ole onnistuneet yhteistyössä.

Herää kysymys, mihin Kolarin sitoutumattomat ovat sitoutuneet. Kolarissa sitoutumattomilla on ollut tilaisuus näyttää, miten ei puoluepoliittisesti asiat hoituvat. Yhden tai kahden asian ympärille kootut ryhmät eivät ole onnistuneet yhteistyössä. Poliittista yhteistyötä on johtanut kunnanhallituksen puheenjohtaja, sitoutumaton. Myös hallituksen varapuheenjohtaja on sitoutumaton.

Toisin kuin julkisuudessa ja erityisesti somessa on annettu ymmärtää, päätöksenteon eripura johtuu muista kuin perinteisten puolueiden edustajista. Perinteisten puolueiden edustajat tasapainottavat päätöksentekoa Kolarissa. He ovat onnistuneet monissa kuntaa koskevissa asioissa, esimerkiksi rautatie, Maisematie sekä Rautaruukin ja Partekin kaivokset.

Vaaliteltalla on huoli kunnan tulevaisuudennäkymistä tullut esille. Miten tästä mennään eteenpäin? Huoli kirkonkylän näivettymisestä ja viihtyisyydestä. Huoli työpaikoista ja tulevaisuudesta. Kuka johtaa kunnassa päätöksentekoa ja löytyykö rakentavaan yhteistyöhön mahdollisuuksia myös vaalien välillä. Nämä ovat aitoja huolia.

Äänestäjien on voitava luottaa siihen, että näin tapahtuu. Joku jopa miettii, kannattaako äänestää ollenkaan. Mielestäni se on kuntademokratiassa huonoin vaihtoehto. Vain annettu ääni vaikuttaa.

Kirjoittaja on Kolarin kunnanvaltuuston ja kunnanhallituksen sekä Lapin aluevaltuuston jäsen. Hän on ehdolla kunta- ja aluevaaleissa Keskustan listalla.

Juttua on muokattu 31.3. kello 14.54: otsikkoon on lisätty kirjoittajan aluevaaliehdokkuus.