Paikallisuutiset
Kaivoskunnat haluavat, että kaivosvero jää jatkossakin tasausjärjestelmän ulkopuolelle
Kittilän, Sodankylän ja Keminmaan kunnat ovat päättäneet antaa kaivosmineraalilain muuttamisesta yhteisen lausunnon. Kittilän kunnanhallitus käsitteli lausuntoa kokouksessaan tiistaina 5. elokuuta.
Kaivosmineraaliveroon esitetään korostusta nykyisestä 0,6 prosentista 2,5 prosenttiin. Kaivoskunnat Kittilä, Sodankylä ja Keminmaa pitävät esitettyä korotusta kannatettavana, koska tulojen ohjautuminen kaivosten sijaintikuntiin toimisi niiden mukaan kannustimena, mikäli pelkoa tasausjärjestelmään joutumisesta ei ole. Samalla kaivosten sosiaalinen hyväksyttävyys kunnissa paranisi.
Kaivosmineraalivero ei tällä hetkellä lukeudu kunnan saamien verotulojen perusteella tehtävään valtionosuuksien tasausjärjestelmään, ja kaivoskunnat vaativat, ettei näin ole myöskään tulevaisuudessa. Lakiesityksessä asiaan ei oteta kantaa, siinä ainoastaan todetaan nykyinen tilanne. ”Muistutamme siitä, etteivät tuulivoimakunnatkaan ole joutuneet vastaavaan menettelyyn”, kuntien lausunnossa sanotaan.
Kaivosmineraaliveron esitettyä jakosuhdetta kunnat pitävät kohtuullisena. Esitys on, että kaivoksen sijaintikunnat saavat edelleen 60 prosenttia verosta ja valtio 40 prosenttia.
Kaivosmineraaliverolain uudistamisen yhteydessä esitettyjä huolia kuntaverotuksen roimasta alentamisesta tai nollaamisesta Kittilä, Sodankylä ja Keminmaa pitävät populistisina ja vahingollisina. ”Me kaivoskunnat olemme asukasmäärältä suhteellisen pieniä, ja meillä toimii vain yksi tai kaksi kaivosta kerrallaan. Tuolloin kunta asettaisi verotulonsa täysin yksittäisen yhtiön tekemien ratkaisujen varaan. Voivathan yhtiöt esimerkiksi jättää malmin rikastamatta”, lausunnossa sanotaan.
Kittilä, Sodankylä ja Keminmaa muistuttavat, että kaivoskunnat tukevat etupainotteisesti investoinneillaan kaivosten perustamisia omilla varoillaan. Kun kaivospäätös tulee, kuntaan saattaa tulla nopealla aikataululla jopa tuhat työpaikkaa lisää ja kunnan on käynnistettävä asuntotuotanto, laajennettava koulutiloja ja rakennettava päiväkoteja.
Myös kaivosten haitat jäävät kuntiin. ”Kaivosvero on palvelutarpeiden lisäämiseksi lisäksi myös haittavero”, lausunnossa sanotaan.