Paikallisuutiset

Äijäniemen kaava ei päässyt korkeimpaan hallinto-oikeuteen

Jerisjärven Muijat -kyläyhdistys retkeili Kemiläisenvaaraan, Munajärvelle ja Äijäniemeen suunnitellun lomakylän alueella kesällä 2024. Kuva: Milla Salo

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Äijäniemeen ei tule ranta-asemakaavaa, eikä korkein hallinto-oikeus tutki hallinto-oikeuden päätöstä asiasta.

Hallinto-oikeus kumosi Muonion kunnanvaltuuston huhtikuussa 2024 hyväksymän Jerisjärven Äijäniemen ranta-asemakaavan, jonka tarkoituksena oli lomakylän suunnittelu alueelle.

Rovaniemeläinen, Muoniosta lähtöisin oleva matkailuyrittäjä Petri Palkinen suunnitteli Kemiläisenvaaraan jopa 30 lomahuoneiston kylää ja Jerisjärven rantaan saunaa sekä muita matkailurakennuksia. Myös ylhäällä vaarassa sijaitsevan Munajärven rantaan oli kaavassa piirretty sauna.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Palkinen laaditutti matkailukylän kaavan Metsähallituksen omistamalle maalle, jonka vuokraamisesta hän oli tehnyt esisopimuksen Metsähallituksen kanssa.

Jerisjärven ja Munajärven väliin sijoittunut ranta-asemakaava mahdollisti saunojen rakentamisen molempien järvien rantaan osayleiskaavan vastaisesti. Hallinto-oikeus kumosi kaavan alkuvuonna 2025. Kuva: Muonion kunta

Hallinto-oikeus hylkäsi ranta-asemakaavan Jerisjärven Muijat -kyläyhdistyksen, Muonion paliskunnan ja lähiasukkaiden valituksista alkuvuonna 2025.

Hallinto-oikeus katsoi, että koska matkailukylä oli suunnitteilla rannan sijaan vaaraan, se ei ollut lain mukainen ranta-asemakaava. Ranta-asemakaava on tarkoitettu loma-asutuksen kaavoittamiseksi ranta-alueille. Ranta-asemakaavan ehdotuksen voi laatia kunnan lisäksi maanomistaja.

Maankäyttö- ja rakennuslain mukaan hallinto-oikeudessa kaatuneesta kaavasta voi valittaa ainoastaan kunta tai kaavan laatinut maanomistaja.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Korkein hallinto-oikeus jätti valituksen tutkimatta, koska maanomistajan kanssa esisopimuksen vuokraamisesta tehneellä yrittäjällä ei ollut oikeutta valittaa hallinto-oikeuden päätöksestä.

Lisää aiheesta

Kommentoi  (0) Ilmoita asiavirheestä