Mielipiteet

Valtuutetun mielipide: Tarvitseeko Muonio uutta kunnanvirastoa?

Luoteis-Lapissa 8. lokakuuta ollut juttu Muonion elinvoimalautakunnan räväkästä –ikään kuin laajemmissa keskusteluissa pohditusta – esityksestä 2026 talousarvioon investointien osalta oli osin perusteltu ja ymmärrettäväkin. Esitys uuden kunnanviraston rakentamisesta hämmästytti. Tältä osin asia on pohdittava tarkemmin.

Kun aikanaan muut Tunturi-Lapin kunnat pröystäilivät vielä 1980-luvun nousun huumassa ja rakensivat mahtavat kunnanvirastot, Muonio valitsi toisen tien: Muonio remontoi vielä nykyäänkin käytössä olevan kunnantalon silloisella miljoonalla markalla. Tämä ratkaistiin konsensushengellä ja pääpaino suunnattiin sivistyspuolen investointeihin.

Lukio rakennettiin ammattikoulun yhteyteen ja lukiolta vapautuneisiin tiloihin siirrettiin kirjasto. Alakoulun tilat rakennettiin ja sen yhteyteen rakennettiin liikuntahalli. Tämän jälkeen oli vuorossa yläkoulun rapistuneitten tilojen perusteellinen saneeraus. Kaikkiin näihin saatiin aktiivisen edunvalvonnan avulla huomattavat valtionavustukset.

Lista on pitkä ja kunnan rahavarat ja tase rajalliset.

Suomen kuntaliitto on varoittanut hiljattain kuntia akuuteista ja pahenevista ongelmista. Liitto on kehottanut kuntia kiinnittämään huomion rapistuviin ja tyhjentyviin rakennuskiinteistöihin, vesilaitosten tilanteeseen ja kunnan ylläpidettäviin kaavateihin eli perusinfraan.

Muoniolla on mittavat haasteet arvioitavina, kun esimerkiksi kunnanvirastoksi kaavailtu valtatienvartta rumentava Kiela ja sen yhteyteen rakennettu asuntosiipi on purettava, samoin hyvinvointikeskuksen vieressä olevat Ilttitien rivitalot ja myös vanha eläinlääkärin virkatalo Mäntykumpu. Jos nykyisessä kunnanvirastossa työskentelyä ei voi jatkaa, sekin on purettavien kiinteistöjen listalla, koska huonokuntoisille kiinteistöille tuskin on helppo löytää ostajaa.

Tilannetta haastaa myös Rautionmukan ja Pirkantien rivitalojen huono kunto. Kaikkiin näihin tarvitaan kunnan panostusta. Taloudellisten resurssien riittävyys arveluttaa. Lähitulevaisuuden toiveissa on myös latupohjien kunnostustarpeet, urheilukentän kunnostaminen ja kaavateitten pakolliseksi tuleva haltuunotto. Lista on pitkä ja kunnan rahavarat ja tase rajalliset näin mittaviin investointeihin.

Kunnanviraston rakentaminen on arvioitava pitemmälle kuin pelkästään varautumalla tilojen muunneltavuuteen. Muonion keskustan alueella on vapaita kiinteistöjä, joiden vuokraamismahdollisuus on selvitettävä.

Pian edessä olevat neuvottelut hyvinvointialue Laphan kanssa vuokralla olevista kiinteistöistä ovat epävarmoja; mikä on vuokrataso ja saadaanko esimerkiksi vanhimman palveluyksikön eli Marjapaikan osalta kestävä ratkaisu. Jos ei saada, sen käyttö on kunnan ratkaistava.

Tulevaisuuden uhkana monella kunnalla on joutuminen arviointimenettelyyn ja valtion ohjaukseen.

Ennen kuin päätöstä uuden viraston rakentamisesta tehdään, voidaan ottaa mallia aikaisemmasta toimintatavasta, jossa valtuustoryhmät yhdessä miettivät asioita isommassa kuvassa ja löysivät toimivan ratkaisumallin.

Kun valtio on jättänyt kuntien toiminnan sivistystoimen valtionosuuksia lukuun ottamatta oman rahoituksen varaan, on tarkan mietinnän aika. Tulevaisuuden uhkana monella kunnalla on joutuminen arviointimenettelyyn ja valtion ohjaukseen, ehkä myös kuntakartan muuttumiseen.

Laphan osalta arviointimenettelystä on saatu jo esimakua, mutta ei palvelujen parantumista ennakoivia tuloksia.

Kirjoittaja on Muonion kunnanvaltuuston jäsen (kesk.), tarkastuslautakunnan puheenjohtaja ja kunnallisneuvos.