Paikallisuutiset

Tarkastuslautakunta kiinnitti huomiota kunnan sisäiseen tarkastukseen ja investointihankkeisiin

Valtuusto on merkinnyt keskiviikkoisessa kokouksessaan arviointikertomuksen tiedoksi. Runsaasti vaatimuksia tarkastuslautakunta ei arviointikertomuksessa tällä kertaa esittänyt vaan kunnanhallituksen selitettäväksi annettiin vain muutama kohta.

Tarkastuslautakunta ihmettelee hyväksytyn sisäisen tarkastuksen toimintaohjeen puuttumista kunnassa. Lautakunnan mukaan viime vuonna tapahtui useita oikaisu- ja valitusprosesseja sisäisissä päätöksissä.

Pitäisikö valmisteluvaiheessa panostaa tarkkuuteen ja ennakoivaan suunnitteluun?

Infrastruktuurin osalta tarkastuslautakunta kysyy, miten talousarvion laadintaa voisi kehittää, sillä talousarviossa on havaittu puutteita ja toistuvia muutoksia vuoden aikana ja pohtii, pitäisikö valmisteluvaiheessa panostaa tarkkuuteen ja ennakoivaan suunnitteluun.

Samalla lautakunta ihmettelee, mikä vaikeuttaa useiden, samanaikaisesti käynnissä olevien projektien hallintaa ja hidastaa keskeisten hankkeiden etenemistä. Lautakunta miettii hankkeiden suhteen toiminnan tehostamista ja selkeämpiä prioriteettien linjauksia. Elin- ja pitovoimaa edistäville hankkeille tarkastuslautakunta kohdistaisi enemmän resursseja ja panostusta.

Hyvänä tarkastuslautakunta pitää omavaraisuusastetta, joka oli tilikauden lopussa 82 prosenttia.

Millä tavalla konsernijohto seuraa tytäryhtiöiden toimintaa?

Konserniyhteisöistä tarkastuslautakunta toteaa, että niiden konsernivalvonta ja ohjaus on vähäistä, ja lisää, että jatkossa tarpeen on laatia selkeä ohjeistus ja tarkentaa yhtiöiden toiminnanjohtajien ja hallitusten rooleja ja vastuita.

Sen lisäksi lautakunta kysyy, millä tavalla konsernijohto seuraa tytäryhtiöiden toimintaa ja toteutuuko omistajaohjaus tehokkaasti. Lautakunnan mukaan nykyisten alijäämäisten tulosten valossa yhtiöiden toiminta ei ole kestävällä pohjalla.

Lisäksi koko kuntakonserniin liittyen tarkastuslautakunta on huolestunut velkaantuneisuuden merkittävästä kasvusta.

Tärkeintä on, että tiimi toimii ja saadaan palautetta. Jarno Viitanen

Valtuustossa arviointikertomus ei suuremmin keskustelua aiheuttanut, pykälä paukautettiin pöytään kolmella kommentilla.

Kunnanhallituksen varapuheenjohtaja Leena Palojärven (YLK) mukaan aikaisempina vuosina tarkastuslautakunta on kiinnittänyt huomiota investointiohjelmaan, joka on jäänyt toteutumatta.

– Nyt, kun ne toteutuvat, niin sekään ei ole hyvä, Palojärvi sanoo.

Hän toteaa kuitenkin kunnanhallituksen varmasti antavan asiasta oman lausuntonsa.

Valtuuston puheenjohtaja Jarmo Näkkäläjärven (YLK) mukaan toisina vuosina investointitavoitteisiin ei päästä ja toisinaan ne ylitetään.

– Se on ihan hyvä, että näitä huomioidaan, hän lisää.

Jarno Viitanen (YLK) kevensi tunnelmaa huomauttamalla, että tärkeintä on, että tiimi toimii ja siitä saadaan palautetta.

Kunnanhallituksen on annettava vastine arviointikertomukseen 15. syyskuuta mennessä. Valtuustolle arviointikertomuksen esitteli vt. kunnanjohtaja Eero Ylitalo, koska kertomuksen laatineen tarkastuslautakunnan puheenjohtaja Kari-Pekka Stoor ei ollut enää paikalla lautakunnan vaihdoksen vuoksi.