Muualta Lapista

”Pieleen meni koko uudistus” – Kaavaillut muutokset kaivosveroon eivät ilahduta Kittilässä

Kuorma-auto Kittilän kaivoksella. Arkistokuva. Kuva: Miika Sirkiä

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

– Pieleen meni koko uudistus.

Näin sanoi kunnanjohtaja Timo Kurula, kun Kittilän kunnanvaltuusto maanantaina keskusteli kaivosverotukseen kaavailluista muutoksista.

Keskustelu virisi, kun valtuusto käsitteli kunnan tämän vuoden talousarvion toteutumista kesäkuun loppuun mennessä ja valtuutettu Paula Nevalainen (vas.) halusi tietää, millaiset vaikutukset mahdollisilla uusilla linjauksilla kaivosveroon olisi jatkossa Kittilän kunnalle.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Kaivosmineraaliveroon esitetään korotusta nykyisestä 0,6 prosentista 2,5 prosenttiin, ja toisin kuin vielä elokuussa luultiin, myös potin jakoperusteisiin kaavaillaan muutosta. Tällä hetkellä kaivoksen sijaintikunnat saavat verosta 60 prosenttia ja valtio 40 prosenttia. Jos uusi esitys hyväksytään, jatkossa suhde keikahtaa ja valtio saa kaivosverosta 80 prosenttia ja kunnat vain 20 prosenttia.

Vaikuttamista on yritetty ihan kaikkien kanavien kautta. Marita Toivanen

Myös veroperusteet ovat muuttumassa, eikä sekään miellytä kaivospaikkakuntia.

– Vero perustui aiemmin louhitun malmin määrään. Nyt uudessa mallissa, joka on aika tulkinnallinen, osa perustuu louhittuun, osa tulokseen ja niin edelleen, kunnanjohtaja Kurula sanoi.

Muutoksen on tarkoitus tulla voimaan ensi vuoden alussa, ja Kurulan mukaan ennusteiden tekemisessä kunnan ensi vuoden talousarvioon on siksi syytä olla nyt varovainen.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

– Kansainvälisillä yhtiöillä, kuten tämä meidänkin kultaa louhiva yritys, on sellainen veroaparaatti käytössään, että ne pystyvät muokkaamaan omaa tulostaan ja myös louhitun malmin määrää. Ne pystyvät esimerkiksi louhimaan vähemmän tai tulosta voidaan siirrellä tytäryhtiöltä toiselle, hän sanoi.

Käytännössä kaivosverouudistus tarkoittaisi Kurulan mukaan sitä, ettei kunnilla jatkossa ole uusien kaivosten tullessa paikkakunnalle rahaa investoida infrastruktuuriin, kuten uusiin asuntoihin, päiväkoteihin ja kouluihin.

En tiedä, mikä siinä on, ettei pohjoisen ääni kuulu. Tarmo Salonen

Valtuuston puheenjohtajaMarita Toivanen (vas.) kiitti viranhaltijoita ja luottamushenkilöitä vaikuttamisyrityksistä, vaikkeivät ne tällä kertaa tulosta tuottaneetkaan.

– Vaikuttamista on yritetty ihan kaikkien kanavien kautta, hän sanoi.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Esimerkiksi valtuutettu Tarmo Salonen (ps.) kertoi olleensa yhteydessä valtiovarainministerin molempiin erityisavustajiin ja myös eduskunta-avustajaan.

– En tiedä, mikä siinä on, ettei pohjoisen ääni kuulu. Ei auta paranevan, vaikka täältä apua huudetaan, hän sanoi.

Kaivosmineraalilaki tuli voimaan viime vuonna, ja kunnat saavat kaivosverotuloja ensi kertaa tänä vuonna. Kittilän potti on noin kaksi miljoonaa euroa.

Vielä elokuussa oltiin siinä käsityksessä, että kaivosvero korottuu mutta jakoperuste pysyy ennallaan. Siinä tapauksessa Kittilä olisi jatkossa saanut kaivosveroa vuosittain arviolta noin kymmenen miljoonaa euroa.

Muutosten on määrä astuva voimaan vuoden 2026 alussa, ja kuntien tuloissa ne näkyvät ensimmäisen kerran vuonna 2027.

Lisää aiheesta

Kommentoi  (0) Ilmoita asiavirheestä