Mielipiteet

Mielipide: Arvokas luonto uhkaa jäädä rakentamisen alle Ylläksellä

Kiitos pääkirjoituksen (Luoteis-Lappi 18.9.2024) hyvistä huomioista kaavoitukseen liittyen. Olen yrittänyt seurata etenkin Kolarin osayleiskaavauudistuksen käsittelyä, mutta tehtävä on osoittautunut mahdottomaksi. Onko edes lainmukaista jatkuvasti viivästyttää osayleiskaavaa? Ilman asemakaavoitusta ohjaavaa yleiskaavaa lohkotaan nyt lomamökkialueita alueen arvokkaimmista luontokohteista.

Suomen luonnonsuojelulaki perustuu valitettavan usein suosituksiin eikä velvoita maanomistajaa suojelemaan esimerkiksi uhanalaisten tai erittäin uhanalaisten lajien elinympäristöjä. Ylläksen Kuertunturin ja Tunturipalon uudella kaava-alueella esiintyy muun muassa erittäin uhanalaiseksi ja Suomen erikoisvastuulajiksi EU:ssa luokiteltu hömötiainen (kaava-alueen luontoselvitys). Tämä vanhojen kelopuiden laji tuskin tulee selviämään alueella mökkien keskellä. Lisäksi Tunturipalo on 1. luokan pohjavesialuetta eli yhdyskunnan vedenhankinnan kannalta tärkeää aluetta. Ely-keskuksen mukaan "pohjavesialueille ei tule pääsääntöisesti perustaa uusia asuinalueita".

Röhkömukka III eli "Yläkolmosen" hiihtoladun viereen tuleva lomamökkialue on Kuerin rinteiden tapaan vanhaa, luonnontilaista pohjoisboreaalista metsää, jonka pitäisi myös olla Suomen luonnonsuojelullista erityisvastuualuetta EU:ssa. Näistä Metsähallituksen omistamista arvometsistä, joita nyt rakennetaan, on Ylläksen alueella vuosina 2022–2023 dokumentoitu 800 uhanalaisen tai silmälläpidettävän metsälajin esiintymää (Luonnonmetsätyöryhmän raportti 2022, sivu 15).

Matkailua ja luontomatkailua voi kehittää kestävästi. Tai luonnolle ja matkailulle tuhoisasti. Metsähallituksen tulostavoite Suomen valtiolle kiristyy, ja Kolarin kunnallekin kelpaavat matkailuteollisuuden miljoonat. Mutta minkälaisen luonnon ja elinympäristön haluamme jättää seuraaville sukupolville?

Kaisa Reinius, Äkäslompolo