Paikallisuutiset

Kunnanhallitus: Kolari valittaa tai aloittaa kaivosalueen kaavoituksen alusta

Pohjois-Suomen hallinto-oikeus kumosi Hannukaisen kaivoskaavan viime viikolla. Kunnanhallitus pohti maanantaina asiaa ja päättää valitusluvan hakemisesta toukokuun lopulla.

Kolarin kunnanhallitus päättää toukokuun lopulla, hakeeko se valituslupaa Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden viimeviikkoiseen ratkaisuun, joka kumosi valtuuston keväällä 2021 tekemän Hannukaisen kaivosalueen osayleiskaavan hyväksymispäätöksen. Kunnanjohtaja Markku Vehkaojan mukaan ”analyysi tehdään keskustellen”.

Asian käsittely voi jatkua korkeimmassa hallinto-oikeudessa, mikäli kunta hakee ja saa valitusluvan. Kunnanhallituksen on päätettävä asiasta 30 vuorokauden valitusajan sisällä eli käytännössä hallitus ratkaisee asian kokouksessaan 28. toukokuuta.

Kolarin kunta ja Hannukainen Mining tekivät keväällä 2021 sopimuksen, jonka mukaan yhtiö korvaa kunnalle valituksista aiheutuvat kohtuulliset kulut täysimääräisinä. Sopimuksen mukaan yhtiö korvaa myös lakiasiantuntijoiden, asiantuntijalausuntojen ja selvitysten kulut sitä mukaa, kun kuluja syntyy, Vehkaoja kertoo.

Hänen mukaansa vielä ei ole tiedossa tarkkaa eurosummaa, joka kunnalta on tähänastiseen oikeudenkäyntiin kulunut. Pohjois-Suomen hallinto-oikeus velvoitti viime tiistaina antamassaan ratkaisussa kunnan korvaamaan valittajien oikeudenkäyntikuluja yhteensä 14 000 eurolla. Muista kuluista tammikuussa työnsä Kolarissa aloittaneella Vehkaojalla ei ole vielä käsitystä.

– Katsotaan, mitkä ne kulut on. Totta kai me pidetään sopimuksesta kiinni, Vehkaoja sanoo.

En näkisi, että tässä olisi millään lailla yritetty oikaista tai tehdä hyvän hallinnon vastaisesti. Markku Vehkaoja

Vehkaojan mielestä oikeudenkäyntikuluista kunnan ja yhtiön välillä tehty sopimus on ollut Kolarin kunnalta hyvää varautumista riskialttiiseen ja valitusherkkään kaavoitushankkeeseen. Hänestä kaavoitusprosessi on jälkikäteen tarkasteltuna mennyt hyvän hallinnon periaatteiden mukaisesti.

– En näkisi, että tässä olisi millään lailla yritetty oikaista tai tehdä hyvän hallinnon vastaisesti, Vehkaoja sanoo.

– Onhan tämä haasteellinen tapaus. On niitä helpompiakin teollisuusinvestointeja Suomessa kuin tämä.

Toivotaan, että löydetään uusi tie viedä hanketta eteenpäin. Kari Koivumaa

Luoteis-Lappi pyysi Kolarin kunnanhallituksen varsinaisia jäseniä kertomaan mielipiteensä valitusluvan hakemisesta, alueen kaavoituksesta ja kaivoshankkeesta ennen maanantaista kunnanhallituksen kokousta. Seitsemästä kunnanhallituksen varsinaisesta jäsenestä kolme vastasi sähköpostikyselyyn. Hallituksen puheenjohtaja Orvo Vaattovaara (k21.) ei kommentoinut asiaa ennen kunnanhallituksen kokousta.

Kunnanhallituksen keskustelun jälkeen hän kertoi, että asiassa on monenlaisia mielipiteitä ja kaksi etenemisvaihtoehtoa: kunta hakee valitusluvan tai tekee uuden kaavan.

– Se jäi siihen, että virkamiehet käyvät syvemmin läpi kaikki nämä asiat, mitä hallinto-oikeus oli nostanut esiin, Vaattovaara kertoo.

Vaattovaaran oma mielipide on, että kaava kannattaisi punnita korkeimmassa hallinto-oikeudessa.

– Me kunnassa ootamme kovasti (kaivosta). Kyllä meän pittää elinkeinoja tänne saaha muutakin kuin matkailu, Vaattovaara sanoo.

Vaattovaara kertoo, että kunnanhallitukselle maanantain keskustelu on tärkeä, ja asian vaikeudesta huolimatta asiallinen.

Kunnanhallituksen jäsen Kari Koivumaa (kesk.) vastasi Luoteis-Lapin kyselyyn, että kunnan on kuultava myös kaivosyhtiön jatkosuunnitelmat.

– Mielestäni Kolarin ja Suomen sekä Euroopan kannalta kaivoshanke on tärkeä. Toivotaan, että löydetään uusi tie viedä hanketta eteenpäin, Koivumaa kirjoitti.

Kolarin kylien ja tuntureiden Johanna Koivumaa ja Johanna Kiili vastustavat valitusluvan hakemista, koska se veisi paljon aikaa. Kiilin mielestä valitusluvan saamiselle ei ole perusteita.

Kukaan Luoteis-Lapin kyselyyn vastanneista ei ollut valtuutettuna päättämässä kaivosalueen osayleiskaavan hyväksymisestä vuonna 2021. Valtuusto hyväksyi kaivosalueen osayleiskaavan toukokuussa 2021 äänestyksen jälkeen äänin 15–6.

Kaivoksesta ei ole voinut kunnassa keskustella neutraalisti tai ylipäätään rakentavasti ilman, että sinut leimataan kaivoksen vastustajaksi. Johanna Koivumaa

Kysyimme hallituksen jäseniltä, onko alueen kaavoittamiseen kaivostoiminnalle edellytyksiä. Koivumaa ja Kiili eivät vastaa kysymykseen suoraan mutta peräänkuuluttavat kaivoskeskustelun aloittamista uudestaan puhtaalta pöydältä.

– Erilaisten toimijoiden tarpeiden yhteensovittaminen on vaikeaa ja vaatisi uskallusta kriittiseen ja tieteellisiin faktoihin perustuvaan keskusteluun kaivosyhtiön, kunnan päättäjien ja alueen yrittäjien, elinkeinon harjoittajien ja asukkaiden kesken, Kiili pohtii.

Koivumaa peräänkuuluttaa keskustelua siitä, millainen kaivostoiminta Hannukaisessa olisi mahdollista ja miten suunnitelmissa otetaan oikeasti huomioon alueen ihmiset ja omaisuus, virkistys- ja luontoarvot, Tornion-Muonionjoen vesistöalue sekä poronhoito ja turvataan matkailuelinkeinon tarvitsemat edellytykset.

– Kaivosteollisuuden niin kuin muidenkin Kolarin kunnan elinkeinojen pitää pyrkiä niin sosiaaliseen, taloudelliseen kuin ekologiseenkin kestävyyteen, Koivumaa sanoo.

Hänestä kaivosta on kunnan päätöksenteossa viety kiihkeästi eteenpäin havaituista epäkohdista piittaamatta.

– Kaivoksesta ei ole voinut kunnassa keskustella neutraalisti tai ylipäätään rakentavasti ilman, että sinut leimataan kaivoksen vastustajaksi, Koivumaa kirjoittaa.

Kiilin ja Koivumaan mielestä ilman yksityisiä ihmisiä ja heidän tekemäänsä työtä moni hankkeen epäkohta olisi jäänyt huomaamatta. Kumpikin nostaa esimerkiksi malmin rikastamiseen tarvittavat ksantaatit ja niiden hajoamiseen ja vaikutuksiin liittyvän tiedon, jota kansalaiset ovat nostaneet esiin.

Juttua on oikaistu 10.5. kello 9.34: Jutun alusta on korjattu virheellinen lause, jonka mukaan korkein hallinto-oikeus olisi kumonnut Hannukaisen kaivoskaavan. Kaavapäätöksen kumosi Pohjois-Suomen hallinto-oikeus ja kunnanhallitus pohtii, hakeeko se valituslupaa korkeimmasta oikeudesta.

Juttua on muokattu 9.5. kello 7.04: Otsikkoon on lisätty sana ”kaivosalueen”.

Juttua on oikaistu 7.5. kello 11.40: Juttuun on korjattu kohta, jossa kerrottiin, että kunnanhallituksen jäsenet Johanna Koivumaa ja Johanna Kiili eivät olleet mukana päättämässä kaivosalueen osayleiskaavan hyväksymisestä kunnanvaltuustossa vuonna 2021. Heidän lisäkseen myöskään Kari Koivumaa ei ollut silloin valtuutettuna. Tätä ei jutun aiemmassa versiossa kerrottu.

Juttua on muokattu 7.5. kello 9.54: jutusta on korjattu kirjoitusvirhe.