Paikallisuutiset

Mistä ja miten hyvinvointialue säästää ensi vuonna?

Valtuusto päätti 38,5 miljoonaa euroa miinusmerkkisestä talousarviosta, joka sisältää 47 miljoonaa euroa vielä päättämättömiä säästöjä ensi vuodelle.

Lapin hyvinvointialueen palvelut maksavat tänä vuonna aluevaltuuston hyväksymän viidennen talousarviomuutoksen jälkeen 86 miljoonaa euroa enemmän kuin palveluihin on käytettävissä rahaa. Hyvinvointialueen aluevaltuusto hyväksyi maanantaina talousarvion ensi vuodelle, jossa miinusta on noin puolet vähemmän, 38,5 miljoonaa euroa.

Loppusumma ei ole vielä konkreettinen, sillä talousarvio runtattiin pienempään miljoonamäärään lupaamalla, että viranhaltijat ja valtuusto rypistävät vielä 47 miljoonaa euroa toistaiseksi tuntemattomia säästöjä kokoon huhtikuuhun mennessä samalla, kun etsivät lähes sadan miljoonan euron pysyvät menosäästöt.

Hyvinvointialueen on löydettävä talousarvioonsa tämän ja ensi vuoden miinuksia vastaavat plusmerkkiset summat viimeistään vuoden 2026 talousarvioon, aluehallitus päätti marraskuussa.

Talousarvion yhteydessä valtuusto päätti myös loppusyksyn aikana kaivetuista 25 miljoonan euron säästöistä. Usea aluevaltuutettu kuvaili jo löydettyjä säästöjä juustohöyläämiseksi. Miten kaikki löydetyt ja luvatut säästöt vaikuttavat palveluihin?

– Se on selvää, jos kaikki uhatut säästöt toteutuvat, ilman muuta se uhkaa rapauttaa lappilaisten palveluita joka sektorilla, Janne Kaisanlahti (kesk.) sanoi.

Hän ja moni muu sanoi ääneen toiveen siitä, että leikkaukset eivät kohdistuisi pelastustoimeen. Valtuusto hyväksyi kokouksensa lopuksi yksimielisesti Ilkka-Petri Välitalon (kok.) tuoman ryhmänsä toimenpide-esityksen siitä, että pelastuslaitoksen operatiivinen toiminta ei saa heikentyä suunniteltujen säästöjen vaikutuksesta.

Esko Tavia (kesk.) muistutti, että valtuusto hyväksyi osana talousarviota 600 000 euron säästötavoitteen pelastustoimeen.

Inkeri Yritys (sit.) varoitti, että sopeuttamisella on herkästi haitallisia vaikutuksia muun muassa väestöön ja henkilökuntaan.

– Säästöt eivät saa kohdistua heikompiosaisiin ihmisiin.

Jonna Parviainen (vas.) vastusti 47 miljoonan euron säästöohjelman hyväksymistä.

– En vastusta, että käynnistetään sopeuttamisohjelma. Mutta vastustan ostaa sika säkissä. Sovit kaupat 47 miljoonasta eurosta tietämättä, mitä se sisältää. Jos ja kun tulemme olemaan arviointimenettelyssä, olen siellä mieluummin siksi, että rahaa on käytetty liikaa kuin siksi, että palveluita ei ole saatu tuotettua, Parviainen perusteli.

Valtuusto hylkäsi Parviaisen esityksen äänin 54–3.

Keskustelua valtuustopäivän aikana herätti myös muun muassa siitä, saavatko valtuustoryhmät ryhmärahaa toimintansa tueksi ja jos eivät, osoitetaanko suunniteltu 300 000 euroa johonkin muuhun tarkoitukseen ja voidaanko sitä edes osoittaa mihinkään muualle.

Pekka Pelttari (kesk.) esitti ryhmien enemmistön äänellä 3250 euron ryhmärahaa valtuutettua kohden ensi vuodelle. Tuomas Koskiniemi (ps.) lausui perussuomalaisten ryhmän esityksen nollan euron ryhmärahasta. Valtuusto päätti jakaa poliittisille ryhmille Pelttarin ehdottamat rahat äänin 43–14.

Joululahjaksi aluevaltuutetut saivat yli kahdeksan tunnin kokouksensa päätteeksi linnunpöntöt.

Asiakasmaksut nousevat ensi vuonna

Valtuusto päätti keskustelun ja kahden äänestyksen jälkeen nostaa hyvinvointialueen palveluista perittäviä tasasuuruisia maksuja kymmenellä prosentilla, mistä saadaan säästöjen kassaan noin 2,5 miljoonaa euroa ensi vuonna.

Tasasuuruisia maksuja ovat esimerkiksi terveyskeskuksen käyntimaksut ja osastohoidosta perittävät maksut.

Hinnankorotuksia puolustettiin sillä, että ne ovat ensimmäinen askel kipeiden päätösten sarjassa, joka täytyy aloittaa. Epäilijät pelkäsivät vaikutusten kohdistuvan heikompiosaisimpiin.

Nuorisovaltuuston puheenjohtaja Jere Ollonen käytti puheoikeuttaan asiakasmaksukeskustelussa ja muistutti, että pienituloisten lisäksi kymmenen prosentin korotus kohdistuu myös keskituloisiin.

– Mieluummin mä ne rahat kaivan mieluummin sieltä hallinnosta tai aluevaltuuston kokouksista. Me saadaan 200 euron kokouspalkkio ja ilmaiset iltapäiväkahvit, hän sanoi.

Keskustelussa tuotiin esille sekin, että tasasuuruisissa maksuissa on kalenterivuosittain katto, 762 euroa, minkä jälkeen palveluista ei enää peritä maksuja.

Aluevaltuusto hyväksyi hallituksen esityksen korotuksista äänin 44–15.

Sumua ja säästöjä

Aluehallituksen puheenjohtaja Tapani Melaluoto (kesk.) siteerasi omassa talousarviopuheenvuorossaan Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen asiantuntija-arviota, jonka mukaan Lapissa ollaan siirtymässä realiteettien äärelle ja palvelurakenteeseen tarvitaan kipeitäkin muutoksia. Palvelurakenteen keventäminen ja digitaalisten palveluiden lisääminen olivat raportin suositusten listalla.

Miten palvelut järjestetään? Miten talous sopeutetaan? Hyvinvointialue aikoo tehdä nämä kaksi asiaa tiiviisti yhdessä, Melaluoto sanoi. Molemmat ovat ajankohtaisia heti joululoman jälkeen.

Niissä onnistuminen edellyttää tasapainoilua vaadittujen säästöjen ja lakisääteisten palvelujen turvaamisen välillä.

– On suuri vaara, että näiden kahden toteuttaminen on epärealistista, Melaluoto totesi.

Hyvinvointialuejohtaja Jari Jokelan mielestä sumu hyvinvointialueiden ympärillä ei ole vielä läheskään hälvennyt.

Hyvinvointialueet tekevät alijäämää ja kunnat ylijäämää tänä vuonna, mikä Jokelan mielestä kertoo siitä, että irrottautuminen kunnista ei ole täysin onistunut.