Mielipiteet

Lukijan mielipide: Kilpisjärven kaavamuutoksesta

Kunnanhallituksen kokouksessa 13.8.2024 § 143 käsiteltiin oikaisuvaatimus kunnanhallituksen päätökseen 28.5.2024 § 99. Kunnanhallitus päätti hyväksyä oikaisuvaatimuksen ja kuuluttaa kaavamuutos vireille. Tosin muutosesityksen ja äänestyksen jälkeen, kun viranhaltijaesitys oli, ettei oikaisuvaatimusta hyväksytä. 28.5.2024 §99 päätös oli myös äänestyspäätös, jolloin kunnanhallituksen päätös oli aikaisemman linjansa mukainen. Nyt 13.8.2024 aikaisempi linja kuitenkin muuttui.

Tämä nyt tehty päätös on erikoinen, koska kunnanhallituksen kokouksessa 31.10.2023 § 253 kunnanhallitus päätyi vastaavanlaisessa kaavamuutos hakemuksessa vastustamaan kaavamuutosta ja olivat yksimielisiä siitä, ettei missään tapauksessa aleta muuttamaan ja laajentamaan kaavassa (VR/VL- kaavamerkinnällä) olevia alueita. Siinä kokouksessa Kilpisjärven edustaja ei ollut esteellinen käsittelemään asiaa ja kritisoi kyseistä kaavamuutosta hakemusta, kun kyseessä oli erityisen luontoherkkää lähelle Kilpisjärven rantaa ulottuvasta alueesta. Esille tuli myös ennakkopäätös asetelma ja kunnanhallituksen linjapäätös liittyen kaavamuutosesityksiin Kilpisjärven herkille ranta-alueille. Silloin kunnanhallitus päätti yksimielisesti, ettei kaavamuutosta aseteta vireille.

Nyt tuntuukin erikoiselta ja hyvin epäloogiselta, kun päätös vaihtui täysin erilaiseksi tässä tapauksessa? Ja samalla asettuu erikoiseen valoon se tosiasia, että kaavamuutoksen hakijalle on 15.12.2003 vahvistetussa asemakaavassa osoitettu merkittävän kokoinen RM-alue toimintansa laajentamiseksi. Silloin omakotialueella oleva liiketoiminta säilyisi pienimuotoisena, siten kuin sen alkuperäinen tarkoituskin on ollut. Vai onko sittenkään? Onko tämä sittenkin ollut jo pitkänaikavälin tavoite?

Kyllä kuntapäättäjillä pitäisi olla tavoitteena johdonmukaiset päätökset, jonka seurauksena tulisi selkeät reunaehdot minkä sisällä liikutaan. Se helpottaisi myös viranhaltijoiden työtä sekä valmistelua, kun ne antaisivat selkeät linjat asioiden valmistelulle. Samalla se vahvistaisi kuntalaisten uskoa oikeudenmukaiseen ja tasavertaiseen kohteluun asioissa, sekä niiden käsittelyssä.

Nyt tehty kaavamuutoksen vireille asettaminen uhkaa romuttaa kaiken sen hyvän, mitä kaavoituksien eteen on jo saatu tehtyä. On jo nyt saanut vakuutella kuntalaisia kaavoituksen tärkeydestä ja sinne tulevien kaavamerkintöjen pitävyydestä, koska aikaisemmin historiassa on tapahtunut yllättäviäkin muutoksia niiden suhteen.

Kaavoituksia laadittaessa VL/VR-alueet ovat erityisen tärkeitä ja niiden tarkoituksena on pitää alueet viihtyisinä ja tuoda luonnontilaista näkymää yhdyskuntarakentamisen matkaan, samalla se rajoittaa rakentamisen leviämistä yli pitkänaikavälin suunnitelmista kyseisillä alueilla. Ja sehän kaavoituksien tarkoitus onkin, tuottaa suunnitelmallista ja hallittua rakentamista kaavoitetuille alueille. Kaavoittaminen luo siten uskoa alueen tulevaisuuteen ja toiminnalliseen pysyvyyteen.

Jarmo Näkkäläjärvi

Valtuuston 1.varapuheenjohtaja