Paikallisuutiset

Koirat karkasivat poroaidalle Muoniossa – Korkein oikeus kumosi aiemmat tuomiot

Muoniolaisen koiranomistajan koirat karkasivat tammikuussa vuonna 2019 kotipihasta toisen henkilön poroaidalle. Poronomistaja löysi tapahtuneen jälkeen yhden vahingoittuneen poron, joka jouduttiin lopettamaan. Koirien omistaja tuomittiin alemmissa oikeusasteissa valvontavelvollisuutensa laiminlyömisestä ja vahingonteosta 30 päivän sakkorangaistuksen sekä maksamaan porojen omistajalle korvauksia.

Korkein oikeus kumosi tuomion, eikä koirien omistaja joudu siten maksamaan sakkoja tai korvauksia.

Korkein oikeus on käräjä- ja hovioikeuden kanssa eri mieltä siitä, minkä korkuinen aita koirien omistajan pihassa oli. Korkein oikeus katsoo kuvien perusteella, että pihaa ympäröivä aita oli noin 160–170 senttimetriä korkea ja pehmeän lumipeitteen yläpuolelle jäävä osuuskin ainakin noin 70 senttimetriä korkea ja siksi lähtökohtaisesti riittävä estämään koirien karkaamisen. Aiemmat oikeusasteet olivat katsoneet aidan olleen noin 70 senttiä korkea ja ei tarpeeksi estämään koirien karkaaminen.

Korkeimman oikeuden mielestä koirien omistajan ei käsillä olleissa olosuhteissa ole tullut pitää vähintään varsin todennäköisenä, että koirat karkaavat pihalta, menevät poroaitaukselle ja aiheuttavat poron loukkaantumisen.

Porojen omistaja tuomittiin hovioikeudessa eläinsuojelurikoksesta ja vahingonteosta yhteensä 50 päiväsakkoon eli maksamaan yhteensä 900 euroa ja maksamaan koirien omistajalle kuolleesta koirasta yhteensä 2975 euroa sekä koiranomistajan oikeudenkäyntikulut käräjäoikeudessa. Hänen osaltaan tuomiota ei käsitelty korkeimmassa oikeudessa.

Korkeimman oikeuden tuomioon voi tutustua finlex-fi-sivustolla.

Juttua on oikaistu 24.4. kello 12.40: Jutun otsikossa ollut poroaitaan-sana on korvattu poroaidalle-sanalla. Jutun alusta on myös poistettu: ”juoksuttivat toisen henkilön omistamia poroja”. korkeimman oikeuden tuomiosta ei käy ilmi, että koirat olisivat olleet sisällä poroaidassa, kuten jutusta aiemmin sai käsityksen. Jutun loppuun on lisätty linkki korkeimman oikeuden tuomioon.

Juttua on oikaistu 14.4. kello 13.40: jutun ensimmäisessä virkkeessä oleva ”vahingoittivat” on korvattu sanalla ”juoksuttivat”. Oikeusasteiden mukaan porojen juoksuttaminen on näytetty toteen, ja juoksuttamisen takia poro on voinut vahingoittua. Lauseeseen on lisätty tarkempi kuvaus siitä, mitä tapahtui, kun poronomistaja tuli paikalle: Poronomistaja löysi tapahtuneen jälkeen yhden vahingoittuneen poron, joka jouduttiin lopettamaan.

Juttua on muokattu 7.4. kello 14.30: jutusta on korjattu kirjoitusvirhe.