Paikallisuutiset

Poronhoito ja linnut kärsisivät eniten Kolarin Hirvasjärven tuulivoimaloista

Tuulivoimapuisto vaikuttaisi merkittävän kielteisesti poronhoitoon ja lintuihin. Voimaloiden vaikutukset on selvitetty ja esitellään yleisölle ensi viikolla yhdessä kaavaluonnoksen kanssa.

21 tuulivoimalaa sijoittuvat kaavaluonnoksessa Pasmajärven, Nuottavaaran ja Taapajärven väliselle metsäiselle alueelle. Isoimmat vaikutukset myllyillä on poronhoitoon ja lintuihin, ympäristövaikutusten arvioinnissa selvisi. Kuva: Sitowise

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Hirvasjärven tuulivoimalat haittaavat toteutuessaan merkittävästi poronhoitoa Kolarin paliskunnassa. Myös linnut kärsivät tuulivoimapuistosta merkittävästi tai kohtalaisen paljon, selviää hankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta.

Muita tuulivoimapuiston vaikutuksia ovat esimerkiksi melu, välke, vaikutus maisemaan ja ihmisten elinoloihin.

Kolarin Pasmajärven, Nuottavaaran ja Taapajärven väliseen maastoon suunniteltujen enimmillään 26 tuulivoimalan vaikutuksia ympäristöön tutkittiin tuulivoimayhtiö Energiequellen tekemässä ympäristövaikutusten arvioinnissa, jonka yli viisisataasivuinen selostus on valmistunut. Ympäristövaikutusten arviointi pitää tehdä isoista hankkeista, joilla on todennäköisesti merkittäviä ympäristövaikutuksia.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Tuulivoimalat vaikuttavat kielteisesti lähimpien kylien ja pihapiirien ihmisiin, koska ne muuttavat metsäisen ympäristön rakennetuksi ja vaikuttavat siihen, kuinka miellyttävää asuminen ja virkistäytyminen on. Maisema muuttuu 300 metriä korkeiden voimaloiden vuoksi merkittävästi noin kymmenen kilometrin säteellä ja erityisesti avoimilta kylä-, viljely- ja järvialueilta sekä esimerkiksi Aalistunturista.

Tuulivoimapuiston alle jää uhanalaisia luontotyyppejä ja se vaikuttaa alueen kasvillisuuteen. Tuulivoimalat häiritsevät myös riistaeläimiä etenkin rakennusaikana, mutta eivät estä metsästystä alueella.

Myös sähkönsiirrolla on isoja vaikutuksia maisemaan ja ihmisiin. Reittejä on arvioitu useita, joista Taapajärven lähelle sijoittuvat vaikuttavat kielteisimmin asumisviihtyisyyteen, maisemaan ja kulttuuriympäristöön. Sähkönsiirtolinjauksia kulkee uhanalaisten luontotyyppien läpi. Alueilla elää rauhoitettuja luontodirektiivilajeja, jotka kärsivät puuston poistamisesta ja voimajohdon rakentamisesta. Myös linnuille voimajohdoista on haittaa.

Tuulivoimaloiden myönteisin vaikutus on Suomen hiilineutraaliuden edistäminen.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Hirvasjärven yhteismetsän osakkaat Ahti Hiltunen (vasemmalla), Juha Kuru ja Pirjo Satta listasivat kesäkuussa 2023 yleisötilaisuuden jälkeen tuulivoimapuiston hyviä puolia: vuokratulot ja fossiilisista polttoaineista irti pääseminen. Kuva: Milla Salo

Arviointiselostuksen mukaan 26 tuulivoimalan puisto ei ole lintujen kannalta toteuttamiskelpoinen, koska alueella elää monipuolinen ja osin suojeltu lintulajisto, joka kestää heikosti muutoksia.

Poronhoidon näkökulmasta sekä 26 että 21 voimalan puisto on yhtä haitallinen. Tuulipuiston alueella on Kaivoslaen erotusaita, jonka siirtämisestä Energiequelle, Metsähallitus ja Kolarin paliskunta neuvottelevat. Yritys maksaa siirtämisen kustannukset.

Viimeksi Hirvasjärven tuulivoimahankkeesta keskusteltiin Nuottavaaran entisellä koululla huhtikuussa 2024. Ensi viikolla yleisö saa uutta tietoa ympäristövaikutuksista Pasmajärven Sointulassa. Kuva: Tiina Tapio

Yhtiö selvitti myös lähiasukkaiden mielipiteet tuulivoimaloista toukokuussa. 89 vastaajan mielestä voimaloiden merkittävimmät myönteiset vaikutukset olivat maanvuokratulot maanomistajille (47%), energiaomavaraisuus (42%) ja vaikutus kuntatalouteen (41%).

Haitallisin oli vastaajien mielestä tuulivoimalapuiston vaikutus maisemaan (59% vastaajista) ja alueen eläimiin ja riistaeläimiin (33%).

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Onhan se selvä, että jos hirvi kuulee miehen kävelynkin viiden kilometrin päähän. Mutta se, että mitenkä se sopeutuu, niin se on eri asia.

Metsästäjien mielipiteitä selvitettiin ryhmähaastattelulla. Tuotantoalueella metsästetään hirviä, jäniksiä, metsäkana- ja vesilintuja sekä pienpetoja.

Haastateltujen mukaan hankealue on hirvien suosimaa talvi- ja vasomisaluetta sekä tärkeä alue hirvien metsästämiseen. Alueella on runsaasti metsäkanalintuja ja useita soidinpaikkoja. Alueella tavataan myös riekkoja ja sepelkyyhkyjä sekä pienpetoja.

Osa haastatelluista uskoi, että hirvieläimet katoavat tuulivoima-alueelta. Rakentamisaikana vaikutusten kaikkeen riistaan arvioitiin olevan jopa katastrofaalisia.

”Onhan se selvä, että jos hirvi kuulee miehen kävelynkin viiden kilometrin päähän. Mutta se, että mitenkä se sopeutuu, niin se on eri asia,” haastateltu pohti.

Hirvasjärven tuulipuistoa suunnittelee kansainvälinen, Suomessa vuodesta 2016 toiminut tuulivoimayhtiö Energiequelle. Yhtiö on laatinut ympäristövaikutusten arvioinnin, jonka arvioi Lapin ely-keskus.

Hankkeesta kiinnostuneet saavat tietoa suunnitellun tuulivoimapuiston ympäristövaikutuksista ja kaavoituksesta tiistaina 3. joulukuuta Pasmajärven kylätalo Sointulassa. Tilaisuus alkaa ruokailulla kello 16. Tilaisuuteen voi osallistua myös etäyhteydellä ja järjestäjille voi lähettää kysymyksiä. Kaavaluonnoksesta ja ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta voi kertoa mielipiteensä Lapin ely-keskukselle ja Kolarin kunnalle 10. tammikuuta saakka.

Juttua on oikaistu 8.1. kello 11.49: jutun alussa kuvattujen tuulivoimaloiden vaikutusten edeltä on poistettu sana ”isoja”. Hankkeen yva-selostuksessa ei käytetä sanaa iso. Merkittävän kielteisiä vaikutuksia tuulivoimaloilla on poronhoitoon ja 26 tuulivoimalan puistolla linnustoon. 21 tuulivoimalan alue vaikuttaa linnustoon kohtalaisen kielteisesti. Tämä tieto on lisätty juttuun, jossa alun perin kerrottiin, että linnut kärsisivät tuulivoimaloista merkittävästi. Kohtalainen kielteinen vaikutus tuulivoimapuistolla on myös maisemaan, kulttuuriympäristöön, elinoloihin ja viihtyisyyteen. Tuulivoimaloiden välke ja ääni ovat yva-selostuksen mukaan vähäisiä kielteisiä vaikutuksia.

Juttua on oikaistu 16.12. kello 12.32: jutusta on poistettu virheellinen maininta villisoista. Hankealueella ei elä villisikoja. Villisiat on mainittu hankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksen liitteessä numero 13 (Metsästäjäraportti), jonne ne ovat päätyneet YVA:n laatineen Sitowisen projektipäällikön Sini Kantolan mukaan inhimillisen virheen vuoksi.

Lisää aiheesta

Kommentoi  (0) Ilmoita asiavirheestä