Mielipiteet

Vapaa-ajanasukkaan mielipide: Hirvasjärven tuulimyllyjä ei tule rakentaa

Kolarin kunta suunnittelee kaavoittavansa enintään 27 tuulimyllyä Hirvasjärven yhteismetsän omistamalle alueelle, Pasmajärven itärannalle. Suunnitellut tuulimyllyt tulisivat olemaan Suomen korkeimpia.

Tuulimyllyt näkyisivät ympäri Pasmajärven kylää. Pasmajärvi on yksi Kolarin kunnan vanhimpia asutuskeskuksia, ja järvi on suurimpia kunnan alueella.

Tullessaan tuulimyllypuisto heikentäisi alueen kiinteistöjen arvoa sekä viihtyvyyttä, sillä näköhaitta tulee olemaan huomattava. Välkkyvien valojen ja myllyistä aiheutuvan melun myötä kaikki rauha olisi poissa.

Hankkeen ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta vastikään julkaistussa aluehallintoviraston perustellussa päätelmässä (6.3.2025) tuulimyllyhankkeesta annetut mielipiteet ovat lähes poikkeuksetta kielteisiä. Päätelmän mukaan tuulimyllypuisto vaikuttaisi negatiivisesti myös alueen eläimistöön ja linnustoon sekä poronhoitoon.

Vaikuttaisi siltä, että hankkeen ainoina hyötyjinä ovat Hirvasjärven yhteismetsän osakkaat, jotka saavat tuulimyllyt omistavalta saksalaiselta yhtiöltä korvauksia jokaisesta tuulimyllystä. Haitat siis valuvat Pasmajärvelle, kun hyödyt menevät muualle.

Haluaisimme muistuttaa, että Pasmajärven yhteismetsä on suunnitellut Euroopan aluekehittämisrahaston ja Lapin liiton tuella Pasmajärven Tirroniemeen hiilineutraalin luontomatkailun lomakylää, joka kulkee nimellä Tirro 2.0. Tuulivoimapuisto vesittäisi täysin tämän hienon hankkeen, joka toisi alueelle kaivattua elinvoimaa ja työpaikkoja.

Toivomme, että Kolarin kunnan nykyiset ja tulevat päättäjät muistavat, että viihtyisää asumista ja luontomatkailua pitää voida kehittää ympäri kuntaa. Kuntavaaleissa kuntalainen voi myös tähän asiaan vaikuttaa.

Mielestämme kysymys on myös siitä, millaista liiketoimintaa kunta tukee: saksalaista suuryritystä vai paikallista pienempää yrittäjää.

Kirjoittajat ovat Pasmajärven kylän vapaa-ajanasukkaita.