Mielipiteet

Unto Frimanin mielipide: Kumpi pelastetaan, Lapha vain Lapin vuodeosastot?

Laphan käyttöönottama hengenvaarallinen Kela-taksiruletti ei korvaa sairaanhoitohenkilökuntaa eikä vuodeosastojen lämmintä sänkyä. Pähkähullu säästöidea, koska Kela-taksikustannukset maksaa Kela. Nyt on syntynyt ajatus korvata puuttuvat vuodepaikat heittämällä potilas sinne, missä sattuu olemaan tyhjä sairaalasänky. Omaiset ajelevat potilaan perässä ympäri Lappia, minkä kykenevät.

Ambulansseista on todella puute, sillä etäisyydet ovat pitkät. Muilla aloilla vaaditaan työntekijöiltä pitkät ensiapukoulutukset, ja esimiehillä on vastuu siitä, että koulutukset ovat suoritettu. Asiakkaita tai työntekijöitä ei voi jättää herran huomaan muilla aloilla. Kelan mukaan terveydenhuolto on taho, joka arvioi potilaan terveydentilaan perustuvan kulkuneuvon tarpeen. Mikä on lain vaatima Kela-taksikuskien ensiapukoulutusvaatimus?

Pyörien päälle siirretty sairaanhoito ei ole vihreää siirtymää vaan mustaa siirtymää.

Siinä on taksikuski ihmeissään, kun joutuu yksin elvyttämään potilasta ilman koulutusta, kaveria ja ensihoitovälineitä pimeällä korpitiellä, sillä harva taksi on ambulanssi.

Poliisin asiakkaalla on mahdollisuus saada korvauksia, jos hoidon laadussa ja kuljetustavassa on huomauttamista. Esimerkkitapauksessa oikeusasiamiehen mukaan asiakkaan ihmisarvoa oli loukattu majoitus- ja kuljetustavassa, ja kelpo korvaus oli noin 176 euroa tunti. Mikähän lienee soten asiakkaan ihmisarvo ja oikeus elämään?

Pyörien päälle siirretty sairaanhoito ei ole vihreää siirtymää vaan mustaa siirtymää.

Läppärilääkäri ei ompele eikä elvytä autiossa sairaalassa, onkohan näitä ”etälääkäreitä” kohta jo liikaa?

Ei ole mitään järkeä, että joka alueella yritetään keksiä pyörää uudelleen.

Hallituksen on otettava vastuu siirtymäkauden rahoituksesta sekä raskaiden ja kalliiden sote-alueiden vähentämisestä. Sotealueille on annettava valtakunnalliset kelpohoito-ohjeet ja rahaa ohjeiden toteutukseen. Ei ole mitään järkeä, että joka alueella yritetään keksiä pyörää uudelleen.

Samalla on uhattuna valtakunnan miljardien sotekiinteistöomaisuus, autiosairaala on muutaman vuoden päästä ongelmajäte. Nyt tehdään päätöksiä.

Kotiteurastamolle on tiukat terveysvaatimukset, mutta miksi ei kotisairaalalle?

Tarkoitus oli hyvä, tulos susi, mutta sudenkin voi vielä korjata.

Unto Friman,

Kolarin kunnanhallituksen jäsen, Kolari 21, Sote-varavaltuutettu