Mielipiteet

Mikko Lipponen kommentoi Kolarin kunnanvaltuuston tapahtumia ja puheenjohtajan vaihtamista – Jarmo Kylmämaa ei ota kantaa

Mietin pitkään, miten reagoisin, vai reagoisinko mitenkään 13.4. pidetyn Kolarin kunnanvaltuuston tapahtumiin. Olen ollut sairauslomalla ja yrittänyt olla miettimättä koko asiaa. Kuitenkin todella merkittävä määrä kuntalaisia on minua tsempannut ja kannustanut tämän asian tiimoilta. Aikaa on nyt kulunut sen verran, että koen velvollisuudekseni kirjoittaa muutaman näkemyksen asiasta kuntalaisten kanssa käytyjen keskustelujen pohjalta.

Kaksi sitoutumatonta ryhmää saivat valtavasti ääniä edellisissä kuntavaaleissa, koska äänestäjät halusivat muutosta Kolarin jämähtäneeseen, ummehtuneeseen ja vanhoilliseen kahden puolueen poliittiseen kulttuuriin.

Kolari 21 voitti vaalit tarjoamalla muutosta Kolarin päätöksentekokulttuuriin juurtuneeseen kähmintään, suhmurointiin ja hyväveliverkostojen lopettamiseen. He saivat tälle työlleen sitoutumattomana ryhmänä laajan tuen. Viime valtuuston kokous todisti sen, että Kolarin kunnan valtuustossa ei enää ole kuin yksi sitoutumaton ryhmä - Kolarin Kylät ja Tunturit.

Kolari 21 taitaa nykyisen johtajansa toimesta olla sulautumassa vahvasti Kolarin vasemmisto-ryhmään. Olen pahoillani Kolari 21 -ryhmää äänestäneiden puolesta. Itse kokisin ja tiedän monien Kolari 21:tä äänestäneiden ja heidän ryhmässään ehdolla olleiden tulleen petetyiksi. Muutosta tarjonnut ryhmä osoittautuikin perinteiseksi ryhmäksi, jonka moraali ja etiikka ovat saatavaan hyötyyn ja hetkeen sidottuja. Vaikuttaa siltä, että Kolari 21 oli yhden valtuustokauden katteettomien lupausten tähdenlento.

Kaksi vuotta sitten vaalien jälkeen, kun luottamuspaikkoja jaettiin, varsinkin Keskustalle ja sen joukoista 1.6.2023 aloittavalle uudelle valtuuston puheenjohtajalle oli erityisen tärkeää noudattaa vanhaa hyvää ja kohteliasta perinnettä, jossa vaalien voittaja vie hallituksen puheenjohtajuuden ja kakkonen valtuuston. Kaksi vuotta on tietysti pitkä aika pysyä mielipiteessään ja periaatteessaan. Tämän lisäksi vaihdon perusteluina on ollut se, että ennenkin on puheenjohtajia vaihdeltu. Kyllä on, mutta se on sovittu yleensä etukäteen. Nytkin oli kaksi vuotta sitten sovittu vaihdettavaksi tiettyjen toimielinten puheenjohtajia ja ne vaihdettiin yhdessä sovitusti. Valtuuston puheenjohtajuudesta ei kaksi vuotta sitten käyty keskusteluja. Ymmärrän toki, että keskustalla on takanaan Suomessa kolmet hävityt vaalit ja valtava tarve nostaa profiilia. Kuntalaisten antaman palautteen perusteella siinä epäonnistuttiin. Niin valtuuston puheenjohtajan paikan anastamisessa Kolarin Kylät ja Tunturit -ryhmältä, kuin keskustan valitseman uuden valtuuston puheenjohtajan kohdalla.

Valtuuston kokouksessa uusi valittu valtuuston puheenjohtaja sanoi kutakuinkin näin, että "demokratia on kummallista". Demokratia on paras hallintomuoto mitä meillä Suomessa voisi olla. Uusi valtuuston puheenjohtaja toivoi myös, ettei käyty keskustelu ja valinnat jätä mitään hampaankoloon, vaan hyvä yhteistyö jatkuu kuten ennekin. Ilmeisesti uuden puheenjohtajan omalle ryhmälle jäi paljonkin hampaankoloon, koska vain muutama minuutti puheen jälkeen puoluetoveri esitti ennakkoneuvotteluista poiketen oman ryhmän edustajalle myös kunnanhallituksen varapuheenjohtajan paikkaa. Perusteluina se, ettei Kolarin Kylät ja Tunturit suostunut heille sanellulle valtuustonkokouksen kululle ja näin nöyrtyneet valtuuston puheenjohtajaa valittaessa täydelliseen yliajoon ja kyläpolitikointiin. Se siitä yhteistyöstä ja sen rakentamisesta.

Jos yhteistyö on ollut hyvää, miksi tällaiseen hämärään toimintaan sitten Kolari 21, Kolarin Keskustan, Kolarin vasemmistoryhmän ja SDP:n toimesta ryhdyttiin?

Seurasin valtuuston kokousta livelähetyksenä verkossa. Ihmettelin äänestystä ja sekoilua sen aikana. Eikö kolarilaisille huippupolitiikoille riitä kaksi neuvottelutaukoa siihen, miten äänestää toiseksi eniten Kolarin kuntalaisten luottamusta nauttinut ryhmä pihalle? Ei riittänyt. Valitettavasti äänestämiseen vaikutettiin myös kokouksen ulkopuolelta. Jälkeenpäin sain tietää, että jollekin / joillekin soitettiin neuvottelutauoilla. Joku on siis varjoista ohjannut äänestyksen kulkua. Taitaa olla niin, että kummalliseksi demokratian tekee valtaa käyttävien moraali ja etiikka.

Kolarin kunnan strategiassa Kolari kasvaa yhteistyöllä. Se, että yksi poliittinen ryhmä vastoin perinteitä syrjäytetään sille kuuluvalta paikalta, ei osoita muilta ryhmiltä ymmärrystä Kolarin nykytilanteeseen ja haluun tehdä aitoa yhteistyötä. Se ei osoita myöskään kunnioitusta niitä 500 kuntalaista kohtaan, jotka antoivat äänensä Kolarin Kylät ja Tunturit -ryhmälle ja siten vahvan mandaatin valtuuston johtoon.

Ehkä ryhmämme tietoon pohjautuva päätöksenteko sekä ryhmämme terävän älykkäät ja pystyvät naiset koettiin uhaksi niin miesvaltaisessa valtuustossamme. Ehkä ryhmämme avoimuus, keskustelukyky ja tahto kehittää koko kuntaa, koettiin poliittisena uhkana tulevia vaaleja ajatellen. Ehkä halumme uudistaa valtuuston toimintaa muun muassa tuomalla päätöksentekoa lähemmäksi kuntalaisia lanseeraamalla vuosittainen kylissä järjestettävä valtuustonkokous ja siellä pidettävä kyläläisten kyselytunti olivat liikaa vanhemmille valtiomiehille. Näin ainakin arvelen selän takana annetun palautteen perusteella.

Vanhojen puolueitten ja Kolari 21:n agendaa ajaa kuntalaisten ja elinkeinojen eriarvoinen kohtelu. Sermien takana käytävissä keskusteluissa kaljanlaskijoiden ihmisarvo on mitätön. Väheksymisen syyksi riittää ihmisten asuinpaikka ja erilaisten höpöstelyhommien tekeminen. Höpöstelijät kuitenkin tekevät melkein puolet kuntamme tuloista.

Kehottaisin luottamustoimissa olevia päätöksentekijöitämme lukemaan korkeimman oikeuden antaman päätöksen perusteluja Kittilän tapauksessa, jossa luottamushenkilöille määrättiin merkittävät rangaistukset virka-aseman väärinkäytöstä.

Tahdon kiittää Kolarin kuntalaisia tuesta niiden kahden vuoden aikana, jolloin muun muassa saatiin uusi kaikkia kuntalaisia palveleva monitoimikoulu rakentamista vaille valmiiksi. Niiden kahden vuoden aikana, jolloin saimme Ylläsjärveen päätöksen kevyenliikenteenväylän pidentämiseksi. Niiden kahden vuoden aikana, jolloin saimme uusien ikäihmisten palveluasumiseen tarkoitettujen rakennuksien suunnitelmat valmiiksi esitettäväksi hyvinvointialueen investointisuunnitelmaan. Ja niiden lukuisten muiden kolarilaisten arkeen ja tulevaisuuteen vaikuttavien päätösten tekemiseen. Haluan kiittää myös niitä noin 40 kuntalaista, jotka yli ryhmärajojen ovat ilmaisseet pöyristymisensä 13.4. valtuustossa tapahtuneiden tapahtumien vuoksi. Kolarilaiset ovat rehellisiä periaatteen ihmisiä, jotka uskaltavat sanoa, kun jokin asia ei ole mennyt niin kuin sen olisi pitänyt mennä.

Haluaisin myös pyytää anteeksi Kolarin kuntalaisilta sitä, että Kolarin kunnanvaltuusto ei vieläkään ole valmis uudistumaan, jättämään menneisyyttä taakseen ja hyväksymään kaikki kolarilaiset, hyväksymään erilaisuutta, erilaisia mielipiteitä ja katsomaan innokkaasti, uskoen tulevaisuuteen unohtaen kaiken eriarvoistamisen ja kuilun Kolarin kunnan lukuisten kylien ja kirkonkylän välillä. Me kolarilaiset ansaitsemme parempaa.

Kirjoitan tätä kirjoitusta myöskin osoittaakseni kunnioitusta rakasta setääni Sakaria kohtaan. Emme olleet Saken kanssa kaikista asioista samaa mieltä. En ollut hänen toimintatapojensa takana. Mutta olen tämän alkuvuoden aikana huomannut, että monet asiat, mitä Sakke ajoi, halusi korjata ja nostaa esille, ovat olleet totta. Sakari toimi ja uskoi pyyteettömästi ajavansa Kolarin etua yrittämällä vaikuttaa kaikenlaiseen suhmurointiin ja omaneduntavoitteluun. Kunnioitan Sakaria tästä ja yritän ottaa opikseni.

Minun ja kaikkien Kolarin Kylät ja Tunturit -ryhmän aktiivisten toimijoiden työ Kolarin kuntalaisten parhaaksi tulee jatkumaan niiden periaatteiden pohjalta, jotka meille, ja uskoisin kaikille kolarilaisille, ovat tärkeitä. Tietoon pohjautuva päätöksenteko, suvaitsevaisuus, empatia ja yhteistyö.

Ystävällisesti,

Lipposen Mikko

Kirjoittaja on väistyvä valtuuston puheenjohtaja ja Kolarin Kylät ja Tunturit -ryhmän valtuutettu.

Kylmämaa ei näe tarpeelliseksi vastata kirjoitukseen

Mikko Lipposen mielipidekirjoituksessa arvostellaan valtuuston uudeksi puheenjohtajaksi valitun Jarmo Kylmämaan (kesk.) toimintaa. Luoteis-Lappi tarjosi Kylmämaalle tilaisuutta vastata arvosteluun samanaikaisesti.

– En näe tarpeelliseksi kommentoida kirjoitusta, Kylmämaa toteaa.

Juttua on täydennetty 15.5. kello 12.35: Juttuun on lisätty tieto Mikko Lipposen asemasta ja ryhmästä sekä Jarmo Kylmämaan puolue.