Mielipiteet

Mielipide: Turistille riittää kaksi lohta, mutta paikallisen on saatava viisi

Tämän kesän lohennousu on yllättänyt: tutkijat ennakoivat varovaisuusperiaatteen ohjaamina, että tämän kesän lohennousu rajajokeen pysyy vähäisenä. Tämä myös ohjasi Suomen ja Ruotsin välisiä vuosittaisia kalastussääntöneuvotteluja, joilla rajoitettiin kalastusta niin määrällisesti kuin ajallisestikin määräämällä kalastajakohtainen kahden lohen saaliskiintiö kalastajaa kohden kalastusajan lyhentämisen ohella.

Lohennousu on tähän mennessä ylittänyt sen, mitä kahtena edellisenä vuonna on noussut, ja on noin 45 000. Nousu jatkuu syyskuuhun asti. Kesä- ja heinäkuun saaliiksi viehekalastajat ovat ilmoittaneet noin 500 lohta. Kulkuttajat eivät ole saalistaan raportoineet. Varsinainen lohenkalastus loppuu jo 15. elokuuta.

Moninkertaisesti enemmän, kuin monimutkaiseksi neuvoteltu kalastussääntö, lohta on suojannut helteinen kesä ja veden lämpeneminen yli 20 asteen. Tämän kesän lohikannassa on kahdesta edelliskesästä poiketen havaittavissa yhden merivuoden lohien eli kossien määrän voimakas kasvu. Tämä ennakoi ensi kesälle kahden merivuoden noin viiden kilon lohien lisääntymistä.

On tosiasiallisesti, ei vain nimellisesti, kuunneltavaa jokivartisten kokemukseen perustuvaa näkemystä.

Itämeren ja Perämeren alue on oma alueensa, jonka kehitys poikkeaa Jäämeren ja siihen laskevien jokien alueesta. Tilanteen kohentumisen taustalla on hyvin todennäköisesti lohen vaellusalueen ravintotilanteen, erityisesti silakkakannan, paraneminen, joka on vähentänyt poikaskuolleisuutta ja parantanut lohien kuntoa.

Merikalastuksen säätely kokonaisuudessaan on olennaisin asia, ja vastuu siitä on EU:n ohella Suomen ja Ruotsin valtiolla.

Kun tulevan kalastuskauden säännöstä neuvotellaan, siinä tieteellisen neuvonannon ohella on tosiasiallisesti, ei vain nimellisesti, kuunneltavaa jokivartisten kokemukseen perustuvaa näkemystä ja myös Suomalais-ruotsalaisen rajajokikomission näkemykset sopimuksen mukaisesti on huomioitava. Näin toteutetaan myös EU:n edellyttämää subsidiariteetti- eli läheisyysperiaatetta.

Kun turistikalastajalle riittävä kiintiö on kaksi kalaa kaudessa, se paikalliselle sen tulee olla viisi kalaa.

Nykyään lohenkalastuksen arvo perustuu mahtavan joen kalastajille antaman saaliin ohella luontoelämyksiin ja jokivarren yritysten kesän toiminnan turvaamiseen. Kokenut lohiveteraani ja lohikeskustelunkin aloittaja Paavo Partanen totesi yli 30 vuotta sitten, että meillä väylänvartisilla ei kesäaikaan ole teattereita, ei oopperaesityksiä eikä mahtavia kesätapahtumia.

Jo tällä perusteella kalastussäännössä on huomioitava jokivarressa asuville kalastajille nykysääntöä vahvempi asema. Kun turistikalastajalle riittävä kiintiö on kaksi kalaa kaudessa, se paikalliselle sen tulee olla viisi kalaa. Suurimmalle osalle se ei edes toteudu.

Tenolla, kun se oli lohijoki, paikallisten tarpeet oli huomioitu. Tosiasiallista estettä sen toteuttamiselle ei ole eikä tämä uhkaa lohikantaa tai ole ristiriidassa varovaisuusperiaatteen kanssa.

Se on myös kalastajille selkeä, eikä tarvitse turvautua närää aiheuttavaan nostokoukun käytön tai väkäsellisten koukkujen käyttämisen kieltämiseen.

Merikalastajilla kalastajakohtaisen kiintiön toteutumista valvotaan kalan kiduskaareen kiinnitettävän merkin avulla. Se on toteutettava myös jokivarressa kaikkien kalastustapojen osalta.

Tuntuva sanktio tämän laiminlyönnistä selkeyttää kalastusta ja helpottaa myös valvontaa – eikä ole myöskään ylivoimaista kulkuttajille, joiden ei edes tarvitse lunastaa yhteislupaa.

Se on myös kalastajille selkeä, eikä tarvitse turvautua närää aiheuttavaan nostokoukun käytön tai väkäsellisten koukkujen käyttämisen kieltämiseen. Näillä vain ärsytetään kalastajia ja annetaan turhia tehtäviä kalastuksen valvojille.

Kirjoittaja on muoniolainen kunnallisneuvos.