Paikallisuutiset

Kunnantalo Kielaan ja lisää matkailua, Muonion ehdokkaat vastasivat

Kielan remontti saa kannatusta Muonion kuntavaaliehdokkailta Luoteis-Lapin vaalikoneessa. Vaalikoneeseen vastasi 24 yhteensä 31 ehdokkaasta.

Vaalikoneessa ehdokkaille esitettiin viisi paikallista väitettä. Väitteet koskivat Kielan remontoimisen lisäksi lasten ja nuorten hyvinvointia, Muonion kansalaisopistoa sekä matkailua.

Kielan remontointia kunnantaloksi kannattaa lähes 63 prosenttia vastanneista. Vain alle 13 prosenttia vastanneista vastusti suunnitelmaa.

Keskustan ehdokkaista lähes kaikki suhtautuivat asiaan joko myönteisesti tai neutraalisti. Kielteisimmin puolueen ehdokkaista remontointiin suhtautuu Mirva Kantomaa. Hän perustelee mielipidettään remontin kustannuksilla.

Kokoomuksen ehdokkaista yksi pitää remontointia huonona ajatuksena.

– Kauppojen siirtyminen valtatien varteen toisi nyt matkailijoita myös Kielaan, joita varten se on remontoitu, Mika Brännare (kok.) perustelee vastustustaan.

Vasemmiston, sdp:n, perussuomalaisten, vihreiden ja kristillisen ehdokkaat suhtautuvat Kielan remontointiin joko myönteisesti tai neutraalisti.

Se, tekevätkö kunta ja koulu tarpeeksi lasten ja nuorten hyvinvoinnin eteen, jakoi vaalikoneeseen vastanneita. Kaikista vastanneista noin 46 prosenttia oli sitä mieltä, että lasten ja nuorten hyvinvoinnin eteen tehdään tarpeeksi. Noin 29 prosenttia oli aiheesta päinvastaista mieltä.

Puolueiden kesken suuria eroja ei kuitenkaan syntynyt.

Keskustan ehdokkaista vajaa puolet oli sitä mieltä, että kunta ja koulu tekevät tarpeeksi. Asiaan neutraalisti suhtautuvia ja heitä, joiden mielestä lasten ja nuorten eteen ei tehdä tarpeeksi, oli keskenään yhtä paljon.

– Koulussa ja nuorisotoimessa on panostettu monella tavan, että jokainen saisi tarvitsemansa huomion ja tuen, mutta myös kodilla on todella suuri merkitys kasvatuksessa, Pirkko Rauhala (kesk.) vastaa. Hänen mielestään kunta ja koulu tekevät asian eteen tarpeeksi.

Kokoomuksen vastaajista puolet piti kunnan ja koulun toimia riittävinä ja neljäsosa riittämättöminä. Vasemmistoliiton ehdokkaista kaksi kolmasosaa piti toimia riittämättöminä.

Eri puolueiden ehdokkaat olivat melko yksimielisiä matkailua koskevissa kysymyksissä. Suurin osa ehdokkaista oli sitä mieltä, että Muonio ei ole liian riippuvainen matkailusta. Esimerkiksi keskustan ehdokkaista näin ajatteli noin puolet ja kokoomuksen ehdokkaista suurin osa.

Sdp:n kahdesta ehdokkaasta toinen taas piti Muoniota liian riippuvaisena matkailusta.

– Matkailu on hyvä asia Muoniolle, mutta myös muita elinkeinoja tulisi pyrkiä edistämään, Sakari Silén (sd.) perustelee kantaansa.

Perussuomalaisten ehdokkaat suhtautuvat aiheeseen neutraalisti.

Ehdokkailta kysyttiin myös matkailun vaikutuksesta Muonion herkkään luontoon. Vastaukset olivat linjassa toisen matkailuaiheisen väitteen kanssa.

Keskustan ehdokkaat kahta lukuun ottamatta uskoivat Muonion luonnon kestävän matkailun kasvun tai suhtautuivat väitteeseen neutraalisti. Anne-Mari Keimiöniemi (kesk.) ei usko herkän luonnon kestävän matkailua.

– Kun slogan on Onnellisia luonnostaan, niin toimintojen pitäisi olla sen mukaisia. Omalla kohdalla matkailun kasvun negatiiviset vaikutukset näkyvät esim. oman kotijärven rehevöitymisenä, Jerisjärvellä asuva Keimiöniemi kertoo.

Myös vasemmistoliiton ehdokkaiden mielipiteet jakautuivat: osa piti matkailua uhkana luonnolle, osa ei.

Kokoomuksen, sdp:n, perussuomalaisten, vihreiden ja kristillisdemokraattien ehdokkaat eivät nähneet matkailun kasvua uhkana Muonion luonnolle.

Ehdokkailta kysyttiin myös siitä, pitäisikö Muonion kansalaisopiston jatkaa itsenäisenä.

Keskustan ehdokkaista lähes sama määrä kannatti, vastusti ja suhtautui asiaan neutraalisti. Sama kaava toistui myös kokoomuksen ehdokkaissa.

Vasemmistoliiton ehdokkaista yksi suhtautui opiston itsenäisyyteen neutraalisti, mutta kaksi vastusti sitä.

– Kansalaisopiston tehtävä on tarjota monipuolisia palveluja kuntalaisille taloudellisesti järkevimmällä tavalla, itsenäisen opiston jatkoon kriittisesti suhtautuva Manu Friman (vas.) perustelee.

Sdp:n ja kristillisdemokraattien ehdokkaat kannattivat opiston itsenäisyyttä, ja perussuomalaisten ja vihreiden ehdokkaat suhtautuivat asiaan neutraalisti.

Juttua on muokattu 25.3. kello 10.10: korjattu kirjoitusvirheitä.