Talous

Harvinaista Suomessa: Kunnanvaltuusto päätti laskea tuloveroprosenttia

Kunnan tuloveroprosentin laskeminen 0,30 prosenttiyksiköllä vähentää tuloverojen määrää noin 493 000 eurolla.

Kittilän kunnan tuloveroprosentti on ensi vuonna 7,30. Kunnanvaltuusto päätti asiasta maanantain kokouksessa. Vielä tänä vuonna luku on 7,60.

– Olemme yksi harvoista, ehkä ainoa Suomen kunnista, joka tänä vuonna alensi veroprosenttia, kunnanvaltuuston puheenjohtaja Aki Nevalainen sanoi kokouksessa päätöksen jälkeen.

Kunnanhallituksen kokouksessa jäsen Tarmo Salonen (ps.) esitti vielä reippaampaa pudotusta veroprosenttiin. Esitys oli 7,0 prosenttia, mutta sitä ei kannatettu.

Lapin kuntien voimassa olevat tuloveroprosentit vaihtelevat Inarin 6,40:stä Kemin 9,60:een. Keskimäärin luku on Lapissa 8,63, kun koko maassa tuloveroprosentti on keskimäärin 7,51.

Kunnan tuloveroprosentin laskeminen 0,30 prosenttiyksiköllä vähentää kunnanhallituksen mukaan kunnan tuloverojen määrää noin 493 000 eurolla.

Muiden veroprosenttien osalta Kittilässä pysytellään edellisissä luvuissa.

Kunnanvaltuusto kävi keskustelua veroprosenteista, mutta lopputuloksesta päästiin sopuun. Aki Nevalainen kertoi, että ensi vuonna uutena veromuotona on tulossa kaivosvero, jonka määräksi on arvioitu kaksi ja puoli miljoonaa euroa.

Valtuustossa pohdittiin esimerkiksi sitä, miten tuloveroprosentin laskeminen tai nostaminen voi vaikuttaa kuntalaisiin.

— Samalla summalla pystyttäisiin tekemään paljon kohdennetumpia toimia esimerkiksi heikommassa asemassa olevien tilanteeseen, sanoi Marita Toivanen (vas.).

Ilman veron alennusta kunnalle jäävä summa olisi puolisen miljoonaa euroa.

Hän kuitenkin oli hyvillään, että laskeminen ei mennyt ”överiksi” ja että laskeminen vie viestiä ulospäin siitä, että varakkaassa kunnassa näin voidaan tehdä yhtenä toimenpiteenä.

Akseli Erkkilä (kl.) sanoi toivovansa, että 500 000 euron vähentäminen marginaalisen hyödyn vuoksi muistetaan esimerkiksi, kun mietitään, palkataanko uusia virkoja. Hän ei kuitenkaan halunnut tehdä asiasta vastaesitystä.

Oula Vuolli (vas.) sanoi, että kunnassa voitaisiin pohtia rakentamattoman rakennuspaikan veroa. Sellainen voisi edistää tonttien saamista rakennuskäyttöön. Kunnanjohtaja Timo Kurula vastasi kokouksessa, että asiaa tarkastellaan maapoliittisen ohjelman ohessa.

Outi Marttila (omk) puolestaan nosti esille sen, että pitäisikö kunnan valmistautua verotuksella pelastamaan hyvinvointialue, jos valtio tekee yllättäviä ratkaisuja. Timo Kurula sanoi, että tässä vaiheessa emme tiedä kuin, että lainsäädäntö on muutettu ja uutta ei ole uutta tulossa — on vaikea arvioida muuttuuko jokin kuntien ja hyvinvointialueiden välillä.

Juttua päivitetty päätöksen perustella 21.10.2024 kello 14.56 ja 17.42.