Mielipiteet

Akseli Erkkilän mielipidekirjoitus: Aluevaltuustossa ei ole helppoja ratkaisuja

Kirjoittajan mielestä säästöistä kieltäytyminen johtaisi alueiden yhdistämiseen, ja silloin leikattaisiin myös Kittilästä ja Sodankylästä, jotka nyt ovat alueidensa kasvukuntina helpommassa asemassa. Kuva: Miika Sirkiä

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Aluevaltuutetun aseman tiesin vaaleihin lähtiessä ns. koiran viraksi. Tämä todellisuus vain paheni, kun Lapin hyvinvointialue joutui arviointimenettelyyn, jossa valtio ohjailee alueen päätöksentekoa. Panoksena on alueen itsenäisyys.

Lapin oma hyvinvointialue ei tarkoita vain omaa päätöksentekoa — se tuo tullessaan myös sen, että me saamme rahoitusta pitkien välimatkojen vuoksi per asukas noin 20 prosenttia enemmän kuin alueet keskimäärin. Jos 180 000 asukkaan Lappi yhdistettäisiin Pohjois-Pohjanmaan alueeseen (415 000 asukasta), tuo etu liudentuisi olemattomaksi kun meillä ei olisi enää omaa talousarviovaltaa.

Kerta kaikkinen kieltäytyminen siis johtaisi varmasti alueiden yhdistämiseen, ja silloin leikattaisiin vielä karkeammin.

Nyt Lapissa esitetään säästöjä kahdesta suunnasta – omasta virkakoneistosta ja arviointiryhmästä. Päätökset tekee valtuusto, mutta rahan tullessa valtiolta voi pullikointi kostautua alueiden yhdistämisenä. Tämä on pirullinen asetelma.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Suuret säästöesitykset ovat toistaiseksi kohdistuneet Länsi-Pohjan keskussairaalaan ja pienten kuntien vuodeosastoihin ja päivystyksiin sekä vanhusten palveluasumiseen.

Poliittisesti olisi helppoa äänestää kaikkia säästöjä vastaan ja toivoa häviävänsä. Aina äänestäessään pitää kuitenkin olettaa oman kantansa voittavan. Mitä se tarkoittaisi?

Minkään värinen hallitus ei pysty lisäämään soten rahoitusta niin paljoa, että kaikki säästöt voitaisiin välttää. Myöskään Lappia ei tule mikään ministeri päästämään ilman säästöjä, koska silloin putoaisi muidenkin alueiden valvonnalta pohja. En siis pysty näkemään mitään polkua, jota pitkin "nollalinja" voisi päästä tavoitteeseensa.

Kerta kaikkinen kieltäytyminen siis johtaisi varmasti alueiden yhdistämiseen, ja silloin leikattaisiin vielä karkeammin, myös Kittilästä ja Sodankylästä, jotka nyt ovat alueidensa kasvukuntina hieman helpommassa asemassa.

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Toisaalta en voi kannattaa sitäkään, että kaikki leikkaukset nieltäisiin. Esimerkiksi vuodeosastot ovat minun nähdäkseni palvelu, joka on oltava kohtuullisen matkan päässä. Muutenkin perusterveydenhuollon piti SOTE-uudistuksessa vahvistua suhteessa erikoissairaanhoitoon.

Tulen siis pullikoimaan vastaan, kun kyse on perus- ja lähipalveluista. Toivon, että säästöjä löytyisi myös hallinnosta, eikä erikoissairaanhoidossakaan pelkästään "Länskästä", vaan myös Rovaniemeltä.

Tässäkin joudun ottamaan riskin, että alue yhdistetään. Mutta peruspalveluista jos leikataan ennestäänkin, on silloin jo yhdentekevää, kuka sen tekee. Tuleva toimintani perustuu siis arvioon siitä, kuinka parhaiten saan pienten maalaiskuntien asukkaiden edun valvottua.

Akseli Erkkilä (kesk.)

MAINOS - juttu jatkuu mainoksen jälkeen

MAINOS - mainos päättyy

Kirjoittaja on kittiläläinen aluevaltuutettu.

Kommentoi  (0) Ilmoita asiavirheestä