Paikallisuutiset

Korkein oikeus ei myöntänyt syyttäjälle valituslupaa hallintojohtaja-asiassa

Syyttäjä vaati kuntapäättäjille sekä vt. kunnanjohtajalle rangaistusta ensisijaisesti virka-aseman väärinkäyttämisestä, toissijaisesti virkavelvollisuuden rikkomisesta ja viimesijaisesti tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Korkein oikeus (KKO) ei myöntänyt syyt­tä­jäl­le va­li­tus­lu­paa Kit­ti­län kun­ta­päät­tä­jiä kos­ke­vas­sa asias­sa, joka kos­ki kun­nan hal­lin­to­joh­ta­jan teh­tä­vien muut­ta­mis­ta hal­lin­to­sään­nön muu­tok­sil­la.

Lapin käräjäoikeus ja Rovaniemen hovioikeus olivat aiemmin hylänneet kaikki syytteet. KKO:ssa syyttäjä vaati, että vastaajat tuomitaan rangaistukseen virka-aseman väärinkäyttämisestä, virkavelvollisuuden rikkomisesta tai tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta. Syyttäjän valituslupahakemus hylättiin.

Rikossyytteitä 34:ää kittiläläistä kuntapäättäjää kohtaan alettiin käsitellä Lapin käräjäoikeudessa elokuussa 2021. Asianomistajana asiassa oli Kittilän kunnan entinen hallintojohtaja Esa Mäkinen. Syytteet virka-aseman väärinkäytöstä koskivat tapahtumia vuosina 2015–2017. Mäkinen on kertonut, että häntä kohdeltiin epäasiallisesti kunnanjohtaja Anna Mäkelän irtisanomisprosessin aikana.

Syytteen mukaan kunnanhallitus ja -valtuusto olivat kunnanhallituksen puheenjohtajan ja varapuheenjohtajien aloitteesta hallintosääntöä muuttamalla poistaneet hallintojohtajalta tämän virkaan kuuluneet keskeiset ja olennaiset virkatehtävät kostona tai rankaisuna hallintojohtajan aiemmasta virkavelvollisuuksien mukaisesta toiminnasta. Syyttäjän mukaan tarkoituksena oli ollut syrjäyttää hallintojohtaja tälle kuuluvista keskeisistä tehtävistä.

Asianomistaja Esa Mäkinen tyytyi asiassa jo käräjäoikeuden syytteet hylänneeseen päätökseen, mutta syyttäjä päätyi valittamaan hovioikeuteen.