Muualta Lapista

Syyttäjät hakevat Kittilä-käräjien tuomion purkua: Helsingin Sanomien mukaan dokumenttielokuvasta ilmeni lisätodisteita

Syyttäjät ovat hakeneet korkeimmalta oikeudelta tuomion purkua Kittilän kunnanjohtajan irtisanomista koskevassa asiassa, tiedottaa Syyttäjälaitos.

Tiedotteen mukaan syksyn aikana on tullut ilmi uusia todisteita, joiden olemassaolosta ei tähän asti ole tiedetty. Lisäksi korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen ja Rovaniemen hovioikeuden tuomion välillä on syyttäjien mielestä ristiriita.

Uudet todisteet liittyvät Helsingin Sanomien mukaan syksyllä ensi-iltaan tulleeseen Lumipalloefekti-dokumenttiin. Elokuvassa oli käytetty Ylen kuvaamia otoksia kunnanjohtajan irtisanomiseen johtaneesta valtuuston kokouksesta. Kokous striimattiin aikanaan kokonaisuudessaan. Syyttäjät ovat pyrkineet saamaan kokoustallenteen Yleltä tuloksettomasti jo aiemmin.

Pauliina Punkin ohjaama Lumipalloefekti ensiesitettiin Kittilässä viime syyskuussa.

Korkeimman oikeuden ennakkopäätöksen ja Rovaniemen hovioikeuden tuomion välillä on aluesyyttäjien Katri Junnikkala-Heikkisen ja Sari Anttosen mukaan ristiriita: kunnanjohtaja irtisanottiin hänen tekemänsä tutkintapyynnön perusteella, jonka peruuttamisen osalta korkeimman oikeuden tuomiossa mainitut vastaajat tuomittiin rangaistukseen virkarikoksesta.

Korkein oikeus myönsi syyttäjille lokakuussa 2021 valitusluvan Kittilän pääjutussa rajoitettuna siten, että lupa koski osittain pääjutun yhtä syytekohtaa. Syytekohdassa oli kyse siitä, että Kittilän kunnanhallitus oli peruuttanut kunnanjohtaja Anna Mäkelän tutkintapyynnön kunnan enemmistöomistaman hissiyhtiön toimitusjohtajasta Jouni Palosaaresta ja antanut omistajaohjausta, jonka mukaan Palosaari piti palauttaa hissiyhtiön toimitusjohtajaksi.

Korkein oikeus antoi maaliskuussa 2023 ennakkopäätöksen, jossa se katsoi, että kunnanhallituksen jäsenet olivat menetelleet lainvastaisesti peruuttaessaan Mäkelän tekemän tutkintapyynnön ja antaessaan omistajaohjausta. Siten he olivat syyllistyneet virka-aseman väärinkäyttämiseen.

Valitusluvan ulkopuolelle jäi kunnanjohtajan irtisanomista koskeva asia. Hovioikeus oli hylännyt syytteen toukokuussa 2021.

Syytettyinä oli lähes 30 kuntapäättäjää. Hovioikeus katsoi, etteivät kunnanhallituksen jäsenet ja varajäsenet ylittäneet heille kuulunutta harkintavaltaa peruuttaessaan Mäkelän tekemän tutkintapyynnön ja antaessaan rinneyhtön yhtiökokousedustajille ja hallituksen jäsenille omistajaohjausta.

Tälle päätökselle syyttäjät hakevat nyt tuomionpurkua.

Kunnanjohtaja Anna Mäkelä irtisanottiin vuonna 2014. Korkein hallinto-oikeus kumosi myöhemmin kunnanvaltuuston päätöksen.